批，不妥

门球狂人 · 发表于 2016-7-29 08:37:18

富农弟脑瓜聪明，费劲八活的写了一大篇发到中门网。仁者见仁智者见智，引发讨论很正常。烨鹤兄看了，不悦，跟帖了，觉得未说透，乃发一主帖，批~~
摊上事了，引来一些声音，实际上这也属正常。我觉得，批，不妥。可用评，点评，商榷，研讨等，至于文中有过激言辞就更不妥了。讲理讲礼，是门网之风，不同意某些观点，但允许人家讲话的权利，能把对方说服或你的观点被人接受，是本事。在中门网，有无本事是靠自已的表现由大家认可和认定。

门球狂人 · 发表于 2016-7-29 09:07:20

烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老兄遣词用句尽量委腕些，呵呵呵，想必你也难改，但，还是要注意一些哦

门球狂人 · 发表于 2016-7-29 08:38:45

首次用手机发主帖，适应中

烨鹤 · 发表于 2016-7-29 08:47:15

“批” 就是批评，就是评论。

鶧鹉洲头 · 发表于 2016-7-29 09:26:45

可能性格决定使然。批，不妥。商榷，研讨更显气度。

江永乐 · 发表于 2016-7-29 09:28:17

狂人老师说的心服赞一个。

三丰羊 · 发表于 2016-7-29 09:30:51

狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨口而出了，但这总比那个駡大亍“造他娘的反…”的文人要强多了。步健先生的文章已读过了，认为没有什么研讨价值。个人的‘崇拜’是个人的自由，但是‘历史是人民创造的’这个真理是永存的。

门球狂人 · 发表于 2016-7-29 09:57:37

相关链接之一 ://www.menqiu.com/threa

[url=]预览[/url]谁才是推动门球运动发展的动力？

相关链接之二
http://www.menqiu.com/forum.php? ... tid=172041#lastpost
批《谁才是推动门球运动发展的动力？》！ [color=rgb(153, 153, 153) !important]

[color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

门球狂人 · 发表于 2016-7-29 09:57:37

本帖最后由门球狂人于 2016-7-29 10:00 编辑

讲道理，讲礼节

平头富农 · 发表于 2016-7-29 10:51:27

烨鹤发表于 2016-7-29 08:47
“批” 就是批评，就是评论。

说心里话，我十分敬佩烨鹤老师的直率和坚持。用词上无可厚非，观点上坚持自我。这样的人不趋势，不敷衍、是我学习的榜样！我也欢迎大家就我的观点进行批判！就像狂人说的：你能说服我，我就同意你的观点！反之，你就听我的！或者闭嘴！有朋友提醒我说，会有人说你拍马屁！呵呵，随便！我只相信一点：心底无私天地宽！

黄土地 · 发表于 2016-7-29 10:51:35

狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。烨鹤老师有学问，他对谁都要高点“批”！属于正常！！！

烨鹤 · 发表于 2016-7-29 10:53:35

门球狂人发表于 2016-7-29 09:07
烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老 ...

步健，查过，非网友。他是谁我如何知晓？我以为他有什么来头，用词就要力度大一点。不过“胡说八道”者欠妥，但也不是对网友的。是针对步健说当年门球发展是老干部和老年体协的贡献而不是国家的出钱推动发展的观点的批驳。这种观点太缺乏一点基本常识。
“批”字则不为过。批即批评也，评论也。中性词汇。

平头富农 · 发表于 2016-7-29 11:03:02

三丰羊发表于 2016-7-29 09:30
狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨 ...

三丰羊老先生你好。是不是因为步健在文中‘崇拜’了你不喜欢的哪位说‘粗话’的先生，步健文中的观点也就“没有什么研讨价值”了？人民创造历史，这个观点步健的文中没有反对呀？

齐布龙.东博 · 发表于 2016-7-29 11:19:14

批，在文革那时就厉害啦。

齐布龙.东博 · 发表于 2016-7-29 11:19:44

现在不同时期……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

批，不妥

评分