批，不妥

门球狂人

富农弟脑瓜聪明，费劲八活的写了一大篇发到中门网。仁者见仁智者见智，引发讨论很正常。烨鹤兄看了，不悦，跟帖了，觉得未说透，乃发一主帖，批~~
摊上事了，引来一些声音，实际上这也属正常。我觉得，批，不妥。可用评，点评，商榷，研讨等，至于文中有过激言辞就更不妥了。讲理讲礼，是门网之风，不同意某些观点，但允许人家讲话的权利，能把对方说服或你的观点被人接受，是本事。在中门网，有无本事是靠自已的表现由大家认可和认定。

门球狂人

烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老兄遣词用句尽量委腕些，呵呵呵，想必你也难改，但，还是要注意一些哦

门球狂人

首次用手机发主帖，适应中

烨鹤

“批”  就是批评，就是评论。                        

鶧鹉洲头

可能性格决定使然。批，不妥。商榷，研讨更显气度。

江永乐

狂人老师说的心服赞一个。

三丰羊

狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨口而出了，但这总比那个駡大亍“造他娘的反…”的文人要强多了。步健先生的文章已读过了，认为没有什么研讨价值。个人的‘崇拜’是个人的自由，但是‘历史是人民创造的’这个真理是永存的。

门球狂人

相关链接之一 ://www.menqiu.com/threa

[url=]预览[/url]谁才是推动门球运动发展的动力？

相关链接之二
http://www.menqiu.com/forum.php? ... tid=172041#lastpost
批《谁才是推动门球运动发展的动力？》！ [color=rgb(153, 153, 153) !important] [color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

门球狂人

讲道理，讲礼节

平头富农

烨鹤 发表于 2016-7-29 08:47
“批”  就是批评，就是评论。

说心里话，我十分敬佩烨鹤老师的直率和坚持。用词上无可厚非，观点上坚持自我。这样的人不趋势，不敷衍、是我学习的榜样！我也欢迎大家就我的观点进行批判！就像狂人说的：你能说服我，我就同意你的观点！反之，你就听我的！或者闭嘴！有朋友提醒我说，会有人说你拍马屁！呵呵，随便！我只相信一点：心底无私天地宽！

黄土地

狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。烨鹤老师有学问，他对谁都要高点“批”！属于正常！！！

烨鹤

门球狂人 发表于 2016-7-29 09:07
烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老 ...

步健 ，查过，非网友。 他是谁我如何知晓？我以为他有什么来头，用词就要 力度大一点。不过“胡说八道”者欠妥，但也不是对网友的。是针对 步健 说当年门球发展是老干部和 老年体协的贡献而不是国家的出钱 推动发展的观点的批驳。这种观点太缺乏一点基本常识。
“批”字则不为过。批即批评也，评论也 。中性词汇。

平头富农

三丰羊 发表于 2016-7-29 09:30
狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨 ...

三丰羊老先生你好。是不是因为步健在文中‘崇拜’了你不喜欢的哪位说‘粗话’的先生，步健文中的观点也就“没有什么研讨价值”了？人民创造历史，这个观点步健的文中没有反对呀？

齐布龙.东博

         批，在文革那时就厉害啦。

齐布龙.东博

          现在不同时期……