批，不妥

福建展望

门球狂人 发表于 2016-7-29 09:07
烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老 ...

    平头富农、步健，有上过网关注他贴的人应该得知、也容易得知这个网名和他的实名，尤其有针对该文进行研讨之前所持的严谨性。真没必要自认为在理而此兜圈子？    批字，中国文字在中文中有着严格的定义。更深的含义且由文学专家叙说，我们平民百姓、我们网友看到这个字，第一感觉就是批评，第二感觉是不是还是涉及与批有关的单刀直入性的批。。。

海兰

门球狂人 发表于 2016-7-29 09:07
烨鹤兄，步健者，平头富农也。中门网济宁版主。你作学问专，了解网友情况较少。产生一些误会难免。另，劝老 ...

为狂人老师的帖子赞一个.

平头富农

烨鹤 发表于 2016-7-29 10:53
步健 ，查过，非网友。 他是谁我如何知晓？我以为他有什么来头，用词就要 力度大一点。不过“胡说八道” ...

      赞同烨鹤老师对“批评”两个字的理解，至少烨鹤老师不是对文章作者本人进行的批评，而是对本文的观点进行的批评。我相信是这样的！
      至于烨鹤老师所说的：‘是针对 步健 说当年门球发展是老干部和 老年体协的贡献而不是国家的出钱 推动发展的观点的批驳。这种观点太缺乏一点基本常识。’。这一点，我认为烨鹤老师有点‘钻牛角尖’了。本文的主要观点是：市场才是推动门球运动今后大发展的动力。烨鹤老师应该在这个问题上加大批判的力度。扯其他的有点跑题了。

附：本文遭到批评的章节如下：

说到这里，我想请大家再回顾一下，我们的门球运动自一九八五年进入我们的国家到现在，它的几次大的发展和进步，有那一次是国家体育部门或者国家财政支持和推动的呢？！可以非常感激的说：门球运动的开局是离退休老同志为这项运动打下了坚实的基础，因为当时的球场建设和经费支持，几乎全都是老年人体育协会和老同志所在单位贡献的，也有一些是社会上的赞助。这一点有目共睹，我们今天的门球人不能忘却！但二十年过去了，门球运动有过大的进步和发展吗？我不说，大家心里清楚！我们的门球运动可以称得上真正有进步和发展的年份，应该在门球引入我国二十年后。

平头富农

烨鹤老师还可以直接去《谁才是推动门球运动发展的动力？》回复十五楼的疑问和请教！

齐布龙.东博

          先富起来的农民也来劲啦！

烨鹤

平头富农 发表于 2016-7-29 14:04
赞同烨鹤老师对“批评”两个字的理解，至少烨鹤老师不是对文章作者本人进行的批评，而是对本文的观 ...

谢谢你的宽宏大量！
我的用词考虑不周，已经使得讨论失去大方向。
你的两个回复，使我们可以回到分歧的实质性问题上来。
你的第十五帖我看到了，
“竞技门球”  的概念是不确切的，因大家都用我也在我的帖子里用了。
争论促进我们思考，我在思考后写出了
   《讨论要明确概念》
那里我提出了门球实在有三个大方向：群众门球，国家门球，市场化门球。
我不赞成门球分为康乐和竞技两种。（请原谅我的说法的的多变。）
所以，我认为你说的就是市场化门球的，而把市场化门球的发展看成整个门球的发展。
（显然持有这样看法的人很多。）
我认为门球的大多数是中老年人，打门球的目的是通过亲自参加强身健脑。参加的人多才是门球的发展。
这是我们的主要分歧。李娜问题，门球的历史问题放一边吧，不是中心问题。

平头富农

烨鹤 发表于 2016-7-29 14:50
谢谢你的宽宏大量！
我的用词考虑不周，已经使得讨论失去大方向。
你的两个回复，使我们可以回到分歧的 ...

烨鹤老师记性不好了，我们的争论焦点应该是《谁才是推动门球运动发展的动力？》这篇文章里面的主要观点，您的文章是《批《谁才是推动门球运动发展的动力？》》！所以，我们观点分歧的争论，有些跑题了！回到正题上吧！我年轻，很多道理还想跟老师通过争论好好学习学习呢！

烨鹤

平头富农 发表于 2016-7-29 17:00
烨鹤老师记性不好了，我们的争论焦点应该是《谁才是推动门球运动发展的动力？》这篇文章里面的主要观点， ...

没错，巿场门球靠市场来推动，但这是门球的一小部分，这一小部有多少人参与?一万人?一万人可以代表500万?所以，我以为推动市场门球的动力不是发展整个门球的动力!

旌阳莫鸣

有必要~
话没憋在心里，说出来了。一方面帮助别人了解自己；另一方面负性情绪得以释放；再有，对于语言的受体也是警示的信号，还可以看做一次锻炼心力的机会。对人对己都有正面意义。所以，有必要！
从出生到现在，我们一直在社会中被“社会化”，每个人的心理都有脆弱的一面。当我们遇到某些人或者某些事儿正好拨动我们内心脆弱的开关，心理学上称为“扳机点”，我们的情绪就会有大的起伏，表现为生气、回避、哭泣、埋怨、指责、谩骂、攻击等。需要了解的是这些负性情绪会影响我们的身体健康，因为身心原本一体。
所以，认识、接纳和尊重他人是我们一生都需要完善的功课。一起努力哟~

门球狂人

旌阳莫鸣 发表于 2016-7-30 07:26
有必要~
话没憋在心里，说出来了。一方面帮助别人了解自己；另一方面负性情绪得以释放；再有，对于语言的 ...

认识、接纳和尊重他人是我们一生都需要完善的功课。     精辟

郑炜

三丰羊 发表于 2016-7-29 09:30
狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨 ...

       有网友给我发短信，把三丰羊老师的这个帖子复制给了我。我看了，哑然失笑。网友对我说：你骂的是小日本，这个三丰羊在为日本人说话，你要反击！哈哈，这是什么事啊，我不拿这个反击一个直率的老人。三丰羊老人是个老网友，头像也是本人，他不是别有用心的人用马甲。他是真性情，正大光明地表达对我个人的态度，这首先获得我的尊重，引起我的反思，而不是利用“骂的是小日本”去反击他。如果非要给三丰羊老师的这个帖子（这也是在写文章）挑点毛病的话，也只能说三丰羊老师在提到我写的文字时，应该这样写：这也总比那个骂大街“造XX的反”的文人强多了。 如果这样的话，三丰羊老师的文章就干净了，治学也严谨，也更能理直气壮批评我，作为师范，更会令我肃然起敬了。        三丰羊老师或者这样写也行：这也总比那个骂大街“造XX的反”的文章强多了。这样写的话只是针对文章本身说事，而不否定作者本人人品，就没有人身攻击的因素了。他原封不动地引用了我写的“造他娘的反”的话，等于也间接地骂大街了，无论理由多么正当，这都是漏洞，不够严谨。正人要先正己。

     写到这里，我又一次忍不住笑了。写文章的学问大了去了，大家如果咬文嚼字抠字眼去较真的话，这笔官司永远会打下去。这文章，有的是文如其人，有的是文不一定如其人。我写文章时需要骂人时，那是决不含糊的，不骂人这篇文章就失彩，但在生活中，我不会轻意骂人的。文字是一种思想表达，在现实生活中无法实现的可以通过文字去实现，去发泄。我如果不写：“造他娘的反”的话，而是写：“造他爹的反”，就有点诙谐的风格了。这让我想到了烨鹤老师的“批”字。狂人老师专门立帖说这个“批”字不妥。这没有什么妥不妥的，烨鹤老师只是表达一种不同声音而已，没有恶意，大家都了解他，为人没有问题的，这就够了。大家在网上写帖子交流，玩的开心是主要的，而不是天天论战。如果我写篇“御批御览什么”的文章，我就真成了皇上不成？这要看作者的心态和语感是否合才行，好玩，开心，解气，愉悦，就想写，就有益身心健康。
      我看到烨鹤老师帖子后面也有人（不是马甲）正在攻击他，几乎演变成了一场“撕逼”（这也是脏话，虽然在社会上广为使用）大战，这都是不对的，都是带着私人恩怨的，也不是学术交流。首先烨鹤老师为人是正派的，身上透出的是正能量。包括三丰羊老师，身上透出的也是正能量，至于文章写的什么和表达什么，大方向是不错的，这就够了。看人要看大方向，人无全人，金无足赤，还是多包容吧！

三丰羊

三丰羊 发表于 2016-7-29 09:30
狂人老师说的对，在网上用词的确要注意点，都是这个岁数的人了。好在烨鹤先生不是学文科出身、性子一急就隨 ...

平头富农老师好，我是在跟狂人老师的帖，支持他的观点，希望在网上用词要讲究文明、经得起推敲。沒有想到一句对步健先生文章的个人看法、引起了富农版主的不平。那就看看中门网一万多网友有几人参与吧。另外，很荣幸郑炜会長在百忙中也发帖了，你说的那位网友也太会挑亊了，还公然赞美这种骂大亍、有损个人形象的词在网上出现！还美其名曰什么‘反日’？此骂所指向是国际门球规则、而国际门协不光是日本，中国也是其中之一。造他的反、创中国的门球之路是我一贯拥护和支持的。但还是那句话’咱稳重点‘不好吗。

燕赵门球

大名步健，网名平头富农。

门球狂人

富农多年来深受管教，在文革前属于黑五类中的第二位；文革中，黑九类产生，辈分没有降低，还是第二位。
多年来，历次政治运动，一些词句已经有了明显的时代烙记。
批评和自我批评，一大法宝，而今还有认真做到的吗？
批XX,赫然标题，使我的第一联想是批判，是有点帽子工厂和钢铁公司的味道。
网友间交流探讨应该是讲理讲礼，和风细雨，即使有点火气也不要紧。求大同存小异。
富农也算是老网友了，上网有八年了，从当年的华奥星空到中门网、再到中联赛宣委会副主任，不知他名字的的确不多。
烨鹤也算是老网友了，不认识步健何许人也，情理之中，他不动这个心思，属于对事不对人。
讨论和辩论是要讲规则的，人一激动，回应人家信口“胡说八道”的词也出来了，可见，活到老学到老，不注意就会出问题哦。

实际上，辩论的问题很简单：
谁才是推动门球运动发展的动力？ 一文中，作者在一定意义上肯定了几个人，或者叫做英雄。批文，显得义正言辞，人民推动和创造了历史。

进而延伸到门球，卷进了30年来说不清、剪不断、理还乱的中国门球。
后面就有点跑题了，进而，有些人就那有些人的话茬儿话音儿说事了。

门球论坛，就是个说说道道的地方。
为了门球，就是要说个清楚论个明白，尽管很多时候达不到目的，议论不出个所以然。咱平民百姓，图的是个乐呵，过程很重要。

论坛越活跃，我越高兴。

郑炜

三丰羊 发表于 2016-7-30 09:51
平头富农老师好，我是在跟狂人老师的帖，支持他的观点，希望在网上用词要讲究文明、经得起推敲。沒有想到 ...

谨听三丰羊老师教诲，咱以后稳重点！以后再也不骂大街了，有损个人形象。我把针对日本人主办的国际门球比赛的态度，改为“造他的反革他的命”了（这么说很不解气，有点憋气）。不过对待那些别有用心的马甲坏蛋们，该骂还是要骂的，他们欠骂，对待缩头乌龟，最好是敲碎他们的乌龟马甲王八壳！