中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 935|回复: 2

感言

[复制链接]
发表于 2016-4-6 07:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 如皋_郑铭 于 2016-4-6 08:49 编辑

看到网上的争论感慨万千,使我想到六十年代至七十年代初,有一个从飞机上掉下被摔死的人,他说某某一句顶一万句,又说,理解的要执行,不理解的也要执行,在执行中加深理解。专家算不上一句顶一万句,但能算一句顶1000句的人。
专家自己制定了规则,另有解释,比如,放弃,甲专家说只限于进一门时,乙专家说,续击也可放弃。规则说放弃不需用动作表示,只需语言表示。看得出,其中有一个专家是错的。就为这在门球界掀起悍然大波。这就是专家。
争论,要平和的,不要指责人,有事说事。好吧。
发表于 2016-4-6 07:40:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 双色球 于 2016-4-6 07:42 编辑

  谢谢如皋_郑铭老师的报道!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 09:51:58 | 显示全部楼层
郑铭老说的正确,讨论对事不对人。正是;规则本存瑕,解释靠专家,口径不统一,球友急抓瞎。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表