裁判之误判“没发现”

特色邮箱

1号球撞击2号和3号球时，两个球都停稳，1号击球员手触及了2号球后（没捡2号球），手又去捡拾3号球，这时裁判员没发现（比赛一直进行），站在旁边的2号队员看到了（2号队员为队长或教练员），问队长可否询问指出裁判员的问题？这种情况如何处置？谁对谁错？

建行人

一裁判员判罚为准。1号球员是否触及2号球应以裁判员的判罚为准。

海兰

当棒没有提出，过棒不究。

崔根武

    34页四、闪击犯规（5）同时对多个球进行闪击。说明：捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击旳球进行闪击。是属闪击犯规。顶楼的题中2号队员（还是队长）发现后，当场质询裁判解决问题，而裁判也是个规盲，却比赛还进行着，那就继续打去吧！白方干吃亏。

特色邮箱

2号队员（是队长）发现后，当场质询裁判解决问题  可否当场询问？

崔根武

    当时当然 可以了！

六顺

不知当时2号和3号球的位置，它们停在一起吗，距离有多远，以至于裁判员都看不到击球员的手触及到2号后，而去捡拾3号球。如果距离足可以清楚看到击球员的l两次动作，那就可以当场提出质疑。否则过后不能再提。如果看不清楚那就以裁判的执裁为准。

    我遇到过两球是否密贴的执裁。当时9号球向1号球移动，我紧跟过去在，在9号球停稳的瞬间我判呼下一号，这时有人提出密贴，应判撞击。我示意让红队队长到跟前仔细观察。他认可了我的判定。这个列子说明，谁距事发现场近谁最有发言权。

特色邮箱

"裁判员的距离足可以清楚看到击球员的两次动作（裁判员没看到，击球员想捡一个球（已经触一个球）后，突然教练员叫捡另一个球），可以当场提出质疑" 这样不是询问违规吗？

特色邮箱

崔根武 发表于 2016-4-1 20:38
当时当然可以了！

如当时询问裁判员，以裁判员判定为准（裁判员没发现），裁判员可给2号队长"警告“的判罚，如何处置？

建行人

建行人 发表于 2016-3-31 18:57
一裁判员判罚为准。1号球员是否触及2号球应以裁判员的判罚为准。

对方可以提出质疑，但是，要以裁判员的判罚为准。如果对方事事都质疑，裁判干什么？

特色邮箱

lym_l 发表于 2016-4-2 14:17
如当时询问裁判员，以裁判员判定为准（裁判员没发现），裁判员可给2号队长"警告“的判罚，如何处置？

学习了，谢谢老师的指点

云山子

      哈哈哈，我非常同意崔根武老师的观点，裁判员和白队对规则都不熟悉，“那就继续打去吧！白方干吃亏。”

特色邮箱

2号队长质询后，红方意见很大（说裁判没判），红方就提出说不公平（白方说了算），不参加比赛了，上述闪击问题确实存在（捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击旳球进行闪击），裁判就是没发现，在场的人发现了，如何处理？