竞技门球之我见

捧场助兴

竞技门球之我见
    我对竞技体育的认识一知半解，总觉得竞技体育必须具备这么几个条件;一是属于健身健脑的体育范畴;二是公平竞争，不偏不倚;三是没有偶然性，或者把偶然因素降到最低限度。门球如果想进入竞技体育项目中，最大的问题是千方百计把偶然因素减少到最低限度。要向斯诺克学习，增加竞赛的场次，多达35局18胜。不是限制一杆打多少分。门球限双杆，一局定胜负，只能是康乐型的群众体育。参与人数越多，只说明这项群众体育项目吸引人，依然不是竞技体育。有的竞技项目，参加的人很少很少，如马术比赛，一匹马几百万，几千万，有多少人玩得起？但它是奥运项目。现在有人提出上下半场制，三局两胜制，五局三胜制，我觉得是向竞技门路迈进的一条路子。路子还很长，我们门球人要竖定不移，坚持不懈地走下去！

庄子游

说的好，要克服这个偶然性有点难度，增加场次是个好办法，把偶然性降到最低点。
有待门球成为竞技体育。

灿烂

言之有理。我的看法也是竞技队只是球技比一般队员高，没体现出竞技的特点。

奇卢

降低门球比赛取胜的偶然性，确实非常必要，如果黑马遍地，谁愿意看？！

赵玉书

   门球——竞技与康乐应尽早分开。
   让康乐者尽情康乐，竞技者严格竞技！
    中国门球当前的状况是——四不象！
      

球场轻风

所谓偶然性，也算一种特点，加强防范可以避免。

老卯金刀

中国的门球应该走两条路，一条是竞技比赛，完全按照国际规则执行，与国际竞技接轨，使中国的门球尽快地走出国门；另一条是康乐健身。结合我国的实际，开展全民性的健身运动。
    让康乐者尽情康乐，竞技者严格竞技！

球场轻风

从目前现状看，门球要完全走竞技之路不大可能，——因为没有经济实力做后盾。

董振山

我觉得普及和提高并无矛盾，康乐和竞技也无抵触。一项运动只要有了雄厚的群众基础，才会造就出高精尖的竞技人才。只有提高趣性和观赏性才能促进门球的发展。竞技门球（地区和全国的大型比赛）应采取多场制，以减少偶然性。09规则附则四规定可采用上下半时制是个进步。

忠华

        目前要完全分开不可能,比赛三打二脞制可试行,但时间太长,大循环能搞都不错了.

捧场助兴

      散步与竞走，都是走路，都是健身，但它们有质的区别。平时几个人一同去某个地方，有时也会兴起相约比赛，看谁走得快，先到。这种比赛是康乐的，与竞走截然不同。竞走是竞技体育，比谁走的快是康乐体育。这与康乐门球和竞技门球相似。康乐门球，刚学打球三天就能上场比赛，而成型的竞技门球，我觉得现在的门球人百分之九十八都上不了场。就这次海润组织的精英赛，有多少人能适应决赛的强度？竞技体育的奥林匹克精神要求更高、更快、更强，向人的极限挑战。

苏凯sukaiball

捧场助兴 发表于 2011-8-12 11:13
散步与竞走，都是走路，都是健身，但它们有质的区别。平时几个人一同去某个地方，有时也会兴起相约比 ...

疯意：竞技门球，小组循环赛应实行三局两胜佩奇制，小组出线继续分组循环，直到前八产生，再行淘汰……

龙龙吟虎啸

普及康乐型，重点抓竞技队伍。发展少儿门球队的成度。

安利

现在的30分钟打法就是康乐性门球，要搞竞技门球，在规则有所改变才行。

捧场助兴

过去和现在的国际规则、国内规则都是康乐规则，因为都不属于竞技体育，只是其中不时增加一点竞技因素而己。