两个击球员有关的问题

烨鹤

1， 都说击球员退场时触球，按非击球员触球处理，根据规则哪一条？
2， 场上球还在滚动，裁判员已呼叫下一号，退场的击球员触及动态球，如何处理？

烨鹤

这两个问题这么难回答吗？

志在千里

  问题1、这是一个击球权开始与结束的问题。有个案例：8号球欲擦6号球去二门，击球时出现偏差，没有打到6号(前面也没有其他球）。队员懊悔中一跺脚，碰到了旁边的2号球。怎么处罚？有人说是触球犯规。其实该队员击球后既然无撞击丶无过门，击球权即告结束了。不是击球员，把球放回原位就是。这样处理虽然和触球的处理结果是一样的，但按触球犯规来判罚就是概念错误了。不知你对这位老师的这样判罚是否认可？

泰虎

在哪里都说击球员退场时触球了？

下面这个问题是您提出的吗？！退场的还是击球员吗？这个人在什么情况下能够触及所谓的动态球啊？
场上球还在滚动，裁判员已呼叫下一号，退场的击球员触及动态球，如何处理？

烨鹤

志在千里 发表于 2015-12-20 18:25
问题1、这是一个击球权开始与结束的问题。有个案例：8号球欲擦6号球去二门，击球时出现偏差，没有打到6号 ...

谢谢你回答我的问题，
读了你的回答，仍然没有解决原问题：
击球员退场时触球，按非击球员触球处理，根据规则哪一条？
(这个问题是对触静止球关系不大，但是触动态球就关系很大）
还增加一个新问题：
击球员身份的改变是击完球开始，还是裁判员呼叫下一号时开始？还是球停稳时开始？
请继续帮助我解惑。

泰虎

击球员及击球权
　　（一）呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
　　（二）击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。
　　（三）击球权结束后，该队员应立即退场。

烨鹤

泰虎 发表于 2015-12-20 18:28
在哪里都说击球员退场时触球了？

下面这个问题是您提出的吗？！退场的还是击球员吗？这个人在什么情况 ...

在哪里都说击球员退场时触球了？
  不明白，你的意思，如果你认为不存在“都说” 那么，
击球员退场时触球，按击球员触球处理，根据规则哪一条？

是的，“退场的击球员触及动态球，”有语病，我改一下：
改为“ 正在退场的球员触及动态球”。   问题还是存在。就是

场上球还在滚动，裁判员已呼叫下一号，正在退场的球员触及动态球，如何处理？
请不要说不可能，新击球员击球撞击动态球都有可能。

崔根武

    试答顶楼题：1，击球员击球完毕退场已不属场上的击球员。2，不管是什么情况只要裁判员呼下一号了退场的运动员已不属场上的击球员。这两种运动员退场时触及场上的球我认为不应判犯规，用不着写进规则明文里。

烨鹤

泰虎 发表于 2015-12-20 19:15
击球员及击球权
　　（一）呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
　　（二）击球员击球后，自球无撞击、 ...

谢谢回答。
仍有问题：击球员身份的改变是击完球开始，还是裁判员呼叫下一号时开始？还是球停稳是开始？

烨鹤

崔根武 发表于 2015-12-20 19:41
试答顶楼题：1，击球员击球完毕退场已不属场上的击球员。2，不管是什么情况只要裁判员呼下一号了退场的 ...

谢谢关注和回答。还有问题：

击球员身份的改变是击完球开始，还是裁判员呼叫下一号时开始？还是场上球停稳开始？

崔根武

一击次应以‘裁判员呼叫下一号’为界。

清沅钓翁

我赞同崔根武老师观点。

   

孤傲青松

击球员击出球后无撞击,无撞柱,无过门待球停止到裁判员呼下一号为止.

硒都门球

泰虎 发表于 2015-12-20 18:28
在哪里都说击球员退场时触球了？

下面这个问题是您提出的吗？！退场的还是击球员吗？这个人在什么情况 ...

          泰虎老师，我回答：按规则没有规定的那一条处理！因为规则“没有说”的那一条就是规定！

泰虎

烨鹤 发表于 2015-12-20 19:43
谢谢回答。
仍有问题：击球员身份的改变是击完球开始，还是裁判员呼叫下一号时开始？还是球停稳是开始？ ...

击球员及击球权 　　（一）呼号后，获得击球权的队员称为击球员。 　　（二）击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。 　　（三）击球权结束后，该队员应立即退场。

我认为规则已经说明白了，击球权结束，身份就改变了。不是以击完球、呼号、和球停稳来界定击球员身份的改变。