中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 3564|回复: 58
收起左侧

对裁判员的超过十秒再判罚还有效吗?

  [复制链接]
发表于 2015-11-10 16:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 灿烂 于 2015-11-10 16:50 编辑

  打门球都知道十秒计时,所以在正式比赛时,就是老球员就会比平时要快一些,就是怕被裁判员判罚十秒犯规。可是换位思考,那裁判员超过十秒再判罚还有效吗?一次比赛中,⑥号队员前两轮一门留球。⑤号球送⑦号球接应三门后的⑨号球,力度不够⑨号和⑦号球形成了“眼镜”,教练员指令⑥号球轻进一门打这个“眼镜”,⑥号队员是个老同志,细细的瞄了一会,轻进一门成功,再走到自球后,往后退了一步,又一次瞄了瞄,刚要起杆,副裁走过来说:你不能打,你在进一门时没压线。老同志当时就急眼了,我们怕出意外,把他劝了回去。但是,进一门超过了十秒再判罚,还有效吗?请教老师们,谢谢。

点评

我想裁判员应在6号击球员刚击出球时就应该宣判。可在这里裁判没有宣布6号过一门得分?  发表于 2015-11-10 20:28
我想裁判员应在6号击球员刚击出球  发表于 2015-11-10 20:03
我认为⑥号队员慢出杆,细细的瞄了一会,轻进一门成功,再走到自球后,往后退了一步,又一次瞄了瞄,刚要起杆,副裁走过来说:你不能打,你在进一门时没压线。这个时间早过10秒,不能再判。判也无效。  发表于 2015-11-10 17:12
发表于 2015-11-10 17:12:41 | 显示全部楼层
我认为⑥号队员慢出杆,细细的瞄了一会,轻进一门成功,再走到自球后,往后退了一步,又一次瞄了瞄,刚要起杆,副裁走过来说:你不能打,你在进一门时没压线。这个时间早过10秒,不能再判。判也无效。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 17:18:17 | 显示全部楼层
裁判宣布 “X号一门得分” 了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 17:22:15 | 显示全部楼层
这个裁判员是个糊涂官,为什么不当时就宣判,而要等到击球员准备击球时再来判罚,于情于理都说不过去,击球员可以申诉。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 17:32:15 | 显示全部楼层
裁判宣布 “6号一门得分” 了吗?这是个关键!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 17:46:15 | 显示全部楼层
灿烂老师提这个问题,我认为是裁判员的责任心和水平问题。规则第八章在对裁判员职责的规定中无仼何时间要求。只在对裁判员失误的处理中提到及时发现,及时纠正。裁判法在第五章第二款裁决和处理的方法中的(十一)裁判用时  提到:裁判员要努力减少裁判用时,做到及时宣判,及时处理和及时呼号。第七章也有对裁判员的宣判和手势要求:(四)判定及时果断。这些个及时,究竟要多少秒、有多少秒是说不清的。你讲那个队员如果过一门后,又把球击了出去,这个裁判就不能再追裁决进一门时的犯规了。他还没有击球,还可以解释是及时发现漏判,及时纠正(进一门时未在开球区或是在场内发球犯规,应在其击出球时立即宣判,再漫也最多在球进一门后滾动中或刚停即判,过了许久肯定不能算及时宣判,而属漏判之误)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 17:54:15 | 显示全部楼层
如果击球员没有压线,球员出杆后不等球停稳应立即判罚。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 18:23:50 | 显示全部楼层
楼主的问题是裁判员延时宣判是否有效。
例子不当,因为裁判员此时要宣布过门在先。
所以我提出 另一种情况请大家讨论:
双杆之后(裁判已宣判),已经完成第一杆,在打第二杆出手时,裁判宣布第一次击球超时或触静止球,
或者撞击两个球(裁判已宣判),在第二次闪击击球完成时裁判宣布第一次闪击超时或其他犯规。
问这样的宣判有效吗?
和裁判有错要及时纠正,是什么关系?

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 18:32:33 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2015-11-10 17:46
灿烂老师提这个问题,我认为是裁判员的责任心和水平问题。规则第八章在对裁判员职责的规定中无仼何时间要求 ...

如果没有宣布一门得分,也没宣布犯规,而是说“你别打了”,属于裁判员宣判不及时、用语不规范,但在击球前“宣判”,还应该有效,与10秒无关。现规则中,此类“猴皮筋”式的规定多得是,击球前宣判了,也算是“及时”吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 18:53:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球老李 于 2015-11-10 20:18 编辑

我感觉有点黑哨的嫌疑。如果已经宣布6号过一门得分,则此时的“不能打,没压线”毫无道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-10 20:09:20 | 显示全部楼层
回复各位老师:这个问题表面看来很蹊跷。有其他球友说,我们是被裁判员“黑”了。我当时主要的精力都放在了是否能打上眼镜球,没有关注到其他情况,也不好说了。就是这个慢慢动作的判罚,就没有办法了?就是真的被人“黑”了,又能怎样?心里明白就行了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 07:26:17 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-11-10 18:23
楼主的问题是裁判员延时宣判是否有效。
例子不当,因为裁判员此时要宣布过门在先。
所以我提出 另一种情 ...

及时,应该有个基本时限概念,我认为应在这杆击(或闪击)球之后,下杆未击(或闪击)球之前。如果第二杆击(或闪击)球已完成再追判前一杆犯规,那就不是及时了。比如第二杆闪击完成之后第三杆续击开始了,再追判第一杆闪击犯规,应该说是不行的吧。但是:如果按规则说呼了下号,已过去的才不再追问的话,那这个击球员本击次中无论几杆已击,只要他未退场,发现其第一杆击(或闪击)球犯规进行追判,都算及时纠正。所以烨鹤老师提这个问题很值得探讨的。怎样才算及时发现,及时纠正?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 08:57:16 | 显示全部楼层
     比赛中判“10秒”一定要谨慎,必须按规则预示8秒、9秒、10秒---。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 10:16:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2015-11-12 08:44 编辑
烨鹤 发表于 2015-11-10 18:23
楼主的问题是裁判员延时宣判是否有效。
例子不当,因为裁判员此时要宣布过门在先。
所以我提出 另一种情 ...

              烨先真是“见多识广”,有这样的裁判员吗?请不要给裁判员脸上“摸黑”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 10:51:54 | 显示全部楼层
裁判宣布 “6号一门得分” 了吗?这是关键,如果宣布了“6号一门得分”,就不能进行楼主说的判罚。如果没有宣布“6号一门得分”,那属于裁判反应慢(因裁判员水平原因,是可能的),也是可以判罚6号停打的,且进门不算数,6号球拿到界外,下轮再进门。这里跟10秒没关系。
楼主: 关键是裁判宣布 “6号一门得分” 了吗?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表