请实事求是地采用正确的名字

新乡快乐人

　　多年来门球竞赛，都存在着一个大的错误，将现场指挥叫成教练。　　这个错误的引起不能不说是中国门球规则造成的，这是铁的事实。在04规则中出现了四个名词，即：领队，教练，指挥，队长。在以后的规则中变成了两个名词，即教练和队长。
　　这是中国门球规则最大的失误。将教练与指挥混为一谈。而且更加错误地无限地扩大 了教练的权利，削弱了队长的基本权利，硬是将领队枪毙了，而且取消的无影无踪。　　以后，在网上曾经讨论过多次这个问题，但无结果，仍然采用的是错误地叫法，即将教练硬安上了指挥的名字。其实 这是两个完全不同的概念。现场指挥是正确的叫法，这才是实际。
　　实事求是吧，拨乱反正，不要将门球引向没法理解的矛盾地步。门球也不能学习足球，这是区别很大的两种球类。
　　教练的职责在规则中规定的是完全错误的，他取代了领队和队长的应有权利，完全脱离了名正言顺的行政领导－－领队和队长。在实际操作中，下边单位球队，几乎或根本就没有真正的教练。一遇到比赛很多都是临时拉一个现场指挥，随其规则的叫法，即请个教练，实际上是请了个指挥。这也是现行规则中最大的不符合事实的错误。

三丰羊

快乐人先生说的很对，这真是不应该出现的、一个低级的文字语言错误。教练与指挥是两个不同含义的名词，就门球比赛来说现场指挥（临场指挥）可以是场外专设，也可以场内兼任，但他不一定能担任教练的职能。

新乡快乐人

　　中国现实的门球队大都还是以各单位组织的球队为主，所以各球队还是受本单位的领导领导，中国现阶段的门球还离不了基层各单位组队。这当然离以职业门球队还有相当的距离，这是中国的现状。
　　各单位的领导，如老干部科，工会，或叫职工退休科等种种，仍然是各门球队的领导，仍然是中国门球队发展的必然过程。现阶段的门球队大都是上述领导的引导与组织起来的，现阶段的门球人大都是上述领导发展的队员。
　　多年来，在各单位领导的组织与领导下，门球队伍不断壮大发展成号称500万之众的门球大军。在多次比赛中，单位领导也多次亲临，实际上是担任门球队的领队职责与任务。在单位领导担任领队的情况下，比赛顺利，队伍也好领导。现在很多都变了，很多单位的领导不再参加与介入了，尤其是一些企业领导，门球队伍开始走下坡路，这同时也引出了不少的麻烦。
　　门球队，所谓的教练，其实是真正的现场指挥，以前也都是单位或队长临时任命的。后来反过来了，规则突然出现了一个教练统领一切，实际上造成了原来的队长也不那么努力了，领队人也越来脱离门球的越多越远，门球队伍衰落了，引出了很多悲哀的共鸣。
　　门球成了一些人的伤心球，这样的结果，门球的愿意自愿接班人几乎没了，老的老了，病的病 了，很多单位的球队也不存在了，不得已，剩下的门球人就胡乱组成一个球队，打比赛玩玩算了事了。
　　一些人怀疑是规则造成的，但举不出证据，主要是没有认真考虑，所以也吆喝了一阵就掩旗息鼓了。是不是赖上规则了，不是赖，是事实。伟人好像这样说过：政策决定之后，干部就是决定的因素。这就让人想到，政策引起的矛盾，门球“干部”就没法执行了。
　　让指挥复位，让领队复位，让教练服从领队的领导，场上比赛还是以队长领导为主，比赛场场外训练可请教练，教练不能当司令，越权必然要受军法处治。一元化领导要符合中国门球的现实。不能让“教练”篡权，搞多元化的分裂组织活动。尊重中国门球发展的现状，门球队伍才能状大起来。
　　希望有不同意见者发表言论，以辩别真伪。