遗憾会消除吗？

欣望 · 发表于 2012-1-5 19:26:00

军旗发表于 2012-1-5 18:30
《2011规则》去消角度双杆，国际规则没去消；我们为什么要去消？
不是这样的，这一规定，恰恰是咱们照抄 ...

谢谢军旗前辈的解答！{:soso_e157:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

常德大都督 · 发表于 2012-1-6 00:56:40

平头富农老师:我直言:您的建议再好·也无剂于事·因您不是中国门协说话有领导的权威人士·门球将就玩吧?{:soso_e183:}

天脊山羊1 · 发表于 2012-1-6 10:45:43

取消一项击球技术实乃可惜！最好和角度双杆球各用一次比较为合理。

常德大都督 · 发表于 2012-1-6 14:09:01

规则的合理和合法因人而为:因为有人说了算·象广大门球爰好者你说得在有理:也是空话·废话·平头富农老师:对吗?

中柱 · 发表于 2012-1-6 15:06:58

更能体现门球的魅力。

罗汉 · 发表于 2012-1-6 22:39:58

婆说婆有理，公说理更多。好的建议可以提，至于采纳还需门协开会、讨论、研究，待两年又来新规。中国门球引领世界、有创意非常好！发展门球作贡献吧！

放哪都没 · 发表于 2012-1-6 22:51:59

角度双杆的去留无关紧要，角度擦边基本等同。

而“叫双杆”却是意义重大，它填补了门球的一项空白。

光学 · 发表于 2012-1-7 12:43:38

本帖最后由光学于 2012-1-7 12:46 编辑

都是啥年月了，还想什么？照《2011门球规则》打几年再说！
不过，到你们家那一亩三分地上玩玩也很开心！祝愿你心想事成！身心健康！！

平头富农 · 发表于 2012-2-22 22:44:14

老帖子了，‘2.21’ 事件又让我翻了出来，晒晒吧！
顺便说一句，叫双的打发真的‘魅力无穷”！

甲午风 · 发表于 2012-2-23 20:42:07

叫双的打法增加了双杆球的难度而更具魅力。

门球粉丝 · 发表于 2012-2-23 21:17:41

我也支持叫双法。

平头富农 · 发表于 2012-2-24 12:43:41

门球粉丝发表于 2012-2-23 21:17
我也支持叫双法。

谢谢支持！
我们只能私下打球时体验了。

威胜 · 发表于 2012-2-24 13:24:26

叫双法增加了难度和风险，得苦练。

平头富农 · 发表于 2012-2-24 13:39:32

威胜发表于 2012-2-24 13:24
叫双法增加了难度和风险，得苦练。

对！技术是战术的保障。两者缺一不可！

威胜 · 发表于 2012-2-24 13:59:14

这就是门球的魅力吧，打造出门球真真的威。高，难，险。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台