这个球怎么判？

再别康桥

在今天下午的一场球中2号球在接近四线三门附近，3号球在二线中腰的地方打2号球，3号球落在了2号球后面不足10厘米处，4号球界外，5号球打到3号球，这时5号球紧贴到3号球，5号球队员用3号球将2号球撞出，3号球撞到2号球后反弹回来离5号球不足10厘米，裁判员判5号犯规，理由是闪击的球与主球距离不足10厘米。对否，请网友们给与评论。

春归燕

5号球撞击3号球后，停在何处？距离多远？不明确！不便判决。不能单从3号反弹回来，不足10公分来判罚！如果3号距2号超过10公分，闪出与反弹距离相加，必定超过10公分！

快乐门球人

闪击后自球和被闪击的他球距离不足10厘米——犯规，自球和被闪击的他球距离达到10厘米后他球反弹回来停在距离自球不足10厘米处，但只要静止后与自球不接触——不犯规。

闪半利刀

     裁判判得正确。5球放界外，3号、2号球复位。（因5撞3后成密贴状，直接踩住自、他球，视为放好他球，3号球的原位既是撞击后的位置，也就是放球位置。）

崔根武

又是一个盲裁，3号球反弹回来不和5号接触怎么是犯规呢！

再别康桥

师傅们    3号球与2号球之间不足10厘米，2号球停在四线的边线上稍一碰就出界，当5号球员用3号球碰2号球的时候，5号队员也怕把本队的3号球打出界，力度也不大，这时2号球刚刚出界三号球停在了边线内侧，这时裁判员用尺子量了一下5号球与3号球之间不足10厘米，所以判5号犯规。自球拿出界外。3号球没动，2号球已经出界，2号球出界后5号球犯规，所以2号球也没有回复原位。这样裁判对不？

烨鹤

因楼主题目的距离没定量，难回答，我建议改为：


❺撞击❸，闪击时 以❸顶②，问下列情况下，各应如何判处？
     1，闪击时❸和②相距大于10厘米，闪击后❺、❸小于10厘米。
     2，闪击时❸和②相距小于10厘米，闪击后❺、❸小于10厘米。但是❸的行程（碰撞②前后合计）大于10厘米。
  请网友们给与评论。

天山雪

原题：“3号球落在了2号球后面不足10厘米处，5号球紧贴到3号球，5号球队员用3号球将2号球撞出”。可见③球运行不足10厘米，应判闪击犯规，裁判员判罚正确。

关山红袖

五号球在未撞击三号球之前三号球和二号球的距离不足十厘米，这点很重要。五撞三是密贴，三顶二别说反弹就是定在二号位也是不足十厘米，所以裁判判违规是正确的。

天脊山

  我的判法是5球闪击3球不足10公分,犯规在前5球拿到界外.2球复位.如果5球闪击3球超过10公分反弹回耒不足10公分,不犯规,闪击有效,2球出界也有效.对否!

泰虎

师傅们    3号球与2号球之间不足10厘米，2号球停在四线的边线上稍一碰就出界，当5号球员用3号球碰2号球的时候，5号队员也怕把本队的3号球打出界，力度也不大，这时2号球刚刚出界三号球停在了边线内侧，这时裁判员用尺子量了一下5号球与3号球之间不足10厘米，所以判5号犯规。自球拿出界外。3号球没动，2号球已经出界，2号球出界后5号球犯规，所以2号球也没有回复原位。这样裁判对不？
根据楼主上面的重新介绍，③球与②球事先就不足10厘米，说明“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。是属于闪击犯规（犯规发生在放球后，他球放在放球位置）。闪击犯规了，闪击结果当然是不成立的，所以判罚的结果应该是：自球拿出界外；③球放在放球位置；②球复位。
所以裁判员判犯规是正确的，但是，③球、②球的处理结果是错误的！楼主可能产生误区是②球已经出界后③球与⑤球不足10厘米，所以②球出界成立。这种认识是不对的，闪击犯规了，闪击结果是不能够成立的！
这里应该提醒裁判员注意，当击球员放置他球时，就应该详细观察③球与②球的距离状态：（假如②球压在四线内侧，②球与③球正好10厘米，闪击后，③球撞顶②球前冲了一点点或是没有前冲，又反弹回来不足10厘米）。这就说明闪击已经超出或足10厘米又反弹回来不足10厘米的，这样就是闪击成功了，不犯规！如果前冲也不会超出10厘米，那就是闪击犯规！
注：楼主交代的问题还是有点不太精确。

再别康桥

我明白了  ，确实应该按泰虎老师的判正确。