中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 3900|回复: 26

漫谈门球与概率(1)

  [复制链接]
发表于 2014-12-18 07:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老炮兵 于 2014-12-25 06:23 编辑

forum (4)_副本.jpg              (注:这张图制作太好了!生气怏然,展示中国门球的发展梦。谢谢制作者!)
       门球与概率关系密切,例如:
   —— 为什么近距离比远距离的命中概率大?
   —— 为什么水平高的比水平低的命中概率大?
   —— 为什么两球相距较大时,中间要安排其他球接应?
   —— 在躲避对方攻击时,怎样配置己方才最为有利?
   —— 在指挥决策时,怎样选择最优方案?
   等等。
   以上问题,许多朋友都会说出很多道理。无疑,这些道理是对的。不过大多属于定性分析。只能说出那个大、那个小,至于具体数字却很难说准。
   若要对上述问题进行定量分析,为门球训练、决策提供更加科学的依据,就需要利用概率理论,对门球的命中概率、过门概率、擦边球概率、组合战术的成功概率,等等进行研究。
   中国门球的技术、战术研究已十分成熟,门球理论的研究,在擦边球、技术训练等方面也做的很好。但在门球技术、心理等方面的理论研究还比较欠缺。 1-门球理论1.jpg
   欢迎大家参加讨论!



点评

这个论题很复杂,期待老师们的讨论结果!  发表于 2014-12-18 13:02
"不过大多属于定量分析。第二段的这句话 应为“不过大多属于定性分析。”  发表于 2014-12-18 08:53
发表于 2014-12-18 07:51:19 | 显示全部楼层
             非常好的论题,赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 07:52:32 | 显示全部楼层
很好的研究题目,期待后续展开。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 08:19:46 | 显示全部楼层
非常好的论题、参于议沦是一种乐趣!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 08:31:51 | 显示全部楼层
        好久没有看到“老炮兵”老师有理、有据、有详尽分析的帖子了,期待着您的展开论述
       向“老炮兵”老师致敬!
     
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 09:18:33 | 显示全部楼层
非常好的论题{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 10:13:49 | 显示全部楼层

非常好的论题 231157yhwbnrn76wpwsw7i.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 11:38:11 | 显示全部楼层
用概率论解决具体问题,本质上只能定性,难以定量,例如:已知某一类炮命中率为90% ,问要发几炮能命中目标?概率论可以帮你算出5发的命中率,10发的命中率,也可以算出99%或99.9% 的命中率要多少发,但是算不出多少发必然命中。门球每人的过门和撞击的成功率本身就不是定数,还有分布概型等问题只能假定, 难确认。再用概率论的知识推算,得到的结论也是仅供参考。
彩票的获奖率是固定的,假如有1千万种选择,你用概率不出我每次投注500 万注,几次能稳得头奖。


回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 12:02:26 | 显示全部楼层
    个人技术,与个人特质有关,概率不一定普遍适用,对一些已经成型的高手可能有效,一般选手忽东忽西,就难说了。我在边线撞中柱,十个球有时能撞上五个,有时一个也撞不上。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 12:41:32 | 显示全部楼层
向“老炮兵”老师致敬!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-18 15:26:09 | 显示全部楼层
          谢谢大家关注!          本人今80有3,从事炮兵射击的教学和科研40余年,著有《陆军炮兵射击理论》一书,作为本科及研究生教材。退休后又打了20年门球,觉得打门球与射击有许多相似之处。自然而然地把两者联系起来,做了一些研究。并编写了《门球竞赛精要》一书;在《门球周刊》、《门球世界》及门球网上发表过一些文章。现在乘脑子还比较清楚,准备加以系统的整理,也算为门球理论研究发挥一点余热。
        欢迎网友参加讨论,提出不同见解。
        大家提的问题,正是今后要讨论的话题。
m-欢迎参与.jpg



回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 18:37:34 | 显示全部楼层
非常好的论题,参与定有提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-19 14:45:34 | 显示全部楼层
老炮兵老师提出“门球与概率”的话题,很有意思。今拿出旧帖,参与讨论,恳请指正!

                                       关于撞、闪击球偏差系数的认知与应用

                                                               空空方圆    杨门中将

        几年前,平顶山市门协副理事长屈现长(网名空空方圆)老师在全市门球技术研讨会上就“击球偏差”问题,提出了很好的见解。这对于我市门球教练员、运动员在随后的门球教学和实战应用中起到了非常积极的作用。现将有关内容作了一些整理补充,扼其要者,向感兴趣的门球爱好者推介,以期对大家有所帮助。
      一、对撞击、闪击偏差系数的感性认知
      一名击球员,即便在非常平坦顺直场地的同一放球位置瞄准同一目标点,撞、闪若干次球,撞闪出的球不会沿着同一条轨迹滚动;或瞄准目标球进行撞、闪,也不是每次都能成功。这就是撞击、闪击球时产生的偏差所致。但偏差有大有小。认知、研究击球偏差,目地在于缩小偏差,提高撞、闪击球的成功概率。有不少球友,打球多年,参赛多次,可以说是天天玩球,但要问他自己的有效撞击、闪击距离是多少(即在多远的距离上能够百分之百地撞击、闪带到目标球),多数球友不一定答出。有的球友对“门大还是球大”问题经常争论不休,莫衷一是。研究探讨撞、闪击球偏差规律,找出自己的偏差系数,可以帮助大家认知这些问题,帮助队员提高技术水平,帮助教练员提高临场指挥水平。获取“系数”的方法如下:
      1、在门球场上,选择较为平整的一米宽条状地面(沙土、人造草皮场地均可),一端设放球(10个球依次排列于一米宽之内)位置,相距10米处设瞄准点(以中柱中心为瞄准点即可),击打若干次球(至少10个球击打两轮),而后测量10米处球的最左偏差轨迹与最右偏差轨迹之间的间隔,得出撞击球的偏差系数。偏差系数=偏差间隔 / 撞击距离。在平整后的沙土地上进行,单人就可实施、观察、测量。若在人造草坪场地进行,由于球运行轨迹难觅,可两人配合轮换进行(一人撞击,另一人将两毫米宽白色不干胶纸条贴敷于轨迹线上)。击球偏差系数实际上就是击球距离每变化一米时的击球间隔变化量,成正比关系。例如甲击球员10米距离的击球偏差间隔为20厘米,其撞击系数即为0.0220厘米/1000厘米),简称系数为2。以此类推,偏差间隔为3040厘米的,系数分别为0.030.04,简称系数为34
      2、以同样方法,得出闪击(球、柱)的偏差系数。大家通过测试,了解自己的撞击、闪击偏差系数,实战中心里有底,面对复杂局面时是打是躲、是进是退,就能快速做出反应,不至于贻误战机,留下遗憾。
      二、偏差系数在训练和实战中的应用
      认知击球偏差系数,对门球活动有什么意义呢?在门球训练和实战比赛中有什么作用呢?其主要用途,可反映在以下几个方面:
      1、用系数判断击球、闪带方法的适宜性。有的球员会多种姿势的击球和闪带方法,但有时感觉这种好,有时感觉那种好,孰优孰劣,难做取舍。哪种打法科学、有效,系数可帮选择。可用多种击、闪球方法(如单贴、双贴,高杆、中低杆击球;低姿橫闪、立身侧闪、直闪等)进行测试,分别求取不同方法击、闪的偏差系数。系数小的说明偏差小,稳定性高。选择此方法作为较适宜的基本打法,不断巩固提高即可。
      2、用系数求取有把握撞击距离。有把握撞击距离就是在多远的距离内,能百分之百地撞击他球。我们击球时瞄准目标球中心,偏左或偏右只要不超过一个球体就能撞击成功。可见两个球体的宽度(3.75厘米+7.5厘米+3.75厘米=15厘米)即为目标宽度,也是撞击宽度。这就回答了是“门大还是球大”的问题(如果正进门是门大,如果斜进门其宽度小于15厘米则球大)。撞击宽度所对应目标球宽度的距离就是有把握撞击距离。计算公式为:有把握撞击距离=撞击宽度 / 偏差系数。同理,一个球体加中柱直径的宽度所对应的距离就是有把握撞柱距离。我们用公式可求出不同系数的球员有把握撞球、撞柱、过门的距离:
球员系数   有把握撞球距离(米)  有把握撞柱距离(米)  有把握过门距离(米)
  0.02         7.5  (0.15/0.02)               4.75  (0.095/0.02)          9   (0.18/0.02)
  0.025        6   (0.15/0.025)              3.8  (0.095/0.025)          7.2  (0.18/0.025)
  0.03         5   (0.15/0.03)                3.16  (0.095/0.03)           6   (0.18/0.03)
  0.035       4.28  (0.15/0.035)           2.7  (0.095/0.035)          5.14  (0.18/0.035)
  0.05         3   (0.15/0.05)                1.9   (0.095/0.05)           3.6  (0.18/0.05)
  ......

       系数为0.01的球员未列入表内,是考虑到此类球员极为稀少,几无可能。哪有15米距离撞击球达百分之百,9.5米以内撞柱达百分之百,12米以内稍斜过门百分之百的?就是系数为0.015的球员可能会有,但恐怕也是凤毛麟角,那可是多少年才可能出一个的天才呀!
      球员知其有关数据,就不会出现攻取有效距离目标(球、柱、门)而产生不敢作为的现象。临场指挥员知其队员的击打能力(偏差系数),可知人善任,或不失时机地指挥攻击或阻止盲目冲击,尽最大可能把握胜算,减少失误。
      3、用系数估算撞击概率。撞击概率就是击球员击打自球撞击目标球的可能命中几率。概率是撞击宽度与击球偏差间隔之比。其公式为:撞击概率=撞击宽度/偏差间隔*100% 。用系数估算撞击概率,可未打先知。现举例介绍:
      例(一)求系数为3的球员攻击14米处单球的撞击概率。因为单球的撞击宽度为15厘米,偏差间隔为42厘米(由前面介绍公式,系数=偏差间隔/撞击距离导出:偏差间隔=撞击距离*系数,即1400厘米*0.03=42厘米),那么该球员的撞击概率约为36%15厘米/42厘米)。
      例(二)求系数为4的球员,自球距中柱6米时的撞柱概率。因撞柱宽度为9.5厘米(7.5+2),偏差间隔为24厘米(600*0.04),所以概率约为40%9.5/24)。
      例(三)求系数为2的球员,攻击15米处的“眼镜球”(两球间隔为一个球体)的概率。因撞击宽度为30厘米(4个球体:3.75+7.5+7.5+7.5+3.75=30),偏差间隔为30厘米(1500*0.02),则概率为100%30/30)。
      例(四)求系数为2.5的球员,进一门落位于底线,攻击二门前1号位球(距二门延长线1.5米处)的概率。撞击宽度为15厘米,偏差间隔15.25厘米(610*0.025),概率约为98%15/15.25)。这就是二门1号位的球不安全,常被高手“拔钉子”,二门战术失败的理论根据。
      例(五)求系数为3的球员冲2门的概率。正门宽18厘米(原本22厘米,但两边各留2厘米的撞门柱余地),偏差间隔22.5厘米(750*0.03),冲二门概率约为80%18/22.5)。若是系数为2的球员冲二门,即便是落位于距正门9米远的地方,其过二门概率也能达到100% 。这就是高水平比赛二门后不能有球的根据。
      概率还告诉我们,群球、“眼镜球” 、错位球最易受到攻击。所以在防守时就要尽量避开,尽可能靠边线保持一定间距,以降低被击中的概率,增大安全系数。
      4、用系数衡量球员的撞击能力。在教练员挑选队员组队参赛时可采用此法:数名球员相比,击球偏差系数小的,说明击球能力强,稳定性高;系数大的,说明撞击能力偏弱,稳定性较低。系数是衡量球员撞击、闪带能力的重要尺度。比撞闪能力,不用撞闪球的数量而用偏差系数,不失为衡量球员撞闪功力的一种比较简单科学且易实施的好方法。
      以上所述,均没有考虑风向、地面等对球体运行的影响。不妥之处,敬请批评指正!


                                                                                 2014.3.


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:59:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 老炮兵 于 2014-12-19 16:01 编辑
杨门中将 发表于 2014-12-19 14:45
老炮兵老师提出“门球与概率”的话题,很有意思。今拿出旧帖,参与讨论,恳请指正!

                   ...

         谢谢您的关注!                1、文章中偏差系数实际上表明最大误差范围的一个数值指标,没有刻画出误差的分布规律;

         2、100%的提法有待商榷;例如球员系数为0.02,7.5m距离,要100%命中,就很难;
         3、求取概率的公式,只有假定误差符合均匀分布才有效,这可能与实际不符;
         因此,作为一个简便方法,也许可以,但不够准确。当否?请指正!
         比较科学的方法,在以下讨论中逐步解决。敬请关注!
m-欢迎参与.jpg


点评

谢谢关注!欢迎评论!  发表于 2014-12-21 06:04
期待欣赏老师后续文章.....  发表于 2014-12-20 14:50
有些球员甚至是高手中远距离过门或打球命中率很高,但有时关键的两三米的球反而打不上。说明其他因素太重要了!  发表于 2014-12-20 14:48
概率应用与门球技术研究,只能是理论上的“大概”,即便是最精确的理论计算,应用于人工操作的击球动作,都不可能达到百分之百。更何况击球时人还要受情绪、心态、场地平整度及周围环境等因素的影响。有些球员甚至是   发表于 2014-12-20 14:47
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-20 06:53:35 | 显示全部楼层
  好久没有见到老师上网了,很高兴又看到了老师的文章,用炮兵最精确的计算方法来谈门球的概率非常具有理论研究性,期待老师的大作。祝老师身体健康!
t01d35db5753d7099f0.jpg

点评

老师不要客气,向您学习。  发表于 2014-12-20 07:09
谢谢关注和鼓励!请继续关注指正!  发表于 2014-12-20 07:07
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表