这种球属于何种形情的犯规

庆哥

红队3号球撞击4号球8号及7号球,两次闪击将4号球,8号球分别闪击出畀,应该闪击7号球时击球员忘记撞击过7号球回过头他又对7号進行撞击,此时才判员判3号球重复撞击犯规並将3号球拿出畀外,红队敎练提出;重复撞击规则中规定是击球员对已闪击过的球再進行撞击,这个球不应该判重复撞击,此时才判员也摸不凊头脑不知应该如何判才对!请各位老师讨论並指正!

哈哈一笑

引用：

红队3号球撞击4号球8号及7号球,两次闪击将4号球,8号球分别闪击出畀,应该闪击7号球时击球员忘记撞击过7号球回过头他又对7号進行撞击,此时才判员判3号球重复撞击犯规並将3号球拿出畀外,红队敎练提出;重复撞击规则中规定是击球员对已闪击过的球再進行撞击,这个球不应该判重复撞击,此时才判员也摸不凊头脑不知应该如何判才对!请各位老师讨论並指正!

       在击球员应该闪击⑦球的时后，他没有去拿⑦球、而是去击球，在击球时即为犯规。属于闪击过程中发生的击球犯规（规则 击球犯规 9．获得闪击权后没有闪击而击球。）处置方案为：⑦球复位、自球拿界外。

天山雪

获得对7号球的闪击权后没有闪击而击球，属于击球犯规，不是重复撞击，应将自球拿到界外，7号球放回原位。（见《规则》第24页 击球犯规条文）。

快乐门球人

闪击没完成之前没有续击权，所以不是重复撞击，是击球犯规（闪击阶段），自球放到界外。

变形金刚

不是重复撞击！是击球犯规，自球拿出界外，7号球恢复原位。因为2011规则第24页四：击球犯规第（一）下9项说得很明白，不管你是否再次撞到7号，只要你撞击7号后没闪击，那你一击自球就已经击球犯规了。裁判员应宣判击球犯规。按照规则规定将自球放到界外，7号球放回原位。

老朋友

赞同哈哈一笑老师的观点。

快乐门球人

触球应改为击球。（获得闪击权后没有闪击而击球是击球犯规）。

平淡如水平安

同意变形金刚的意见。

崔根武

原题说，③号队员一次击球撞击了④⑧⑦三个球，③号队员闪出④⑧后忘记了已撞过的⑦号球而又撞击⑦号球，真么不是重复撞击呢？！

冷眼看世界

这不是重复撞击，是闪击过程中的犯规，处理是7号放回触球时的位置，3号拿出界外

天门山人

赞同哈哈一笑老师的判法。7号恢复原位，自球拿出界外。

喜欢门球的灵性

哈哈一笑 发表于 2011-11-19 21:28
引用：

有理有据，赞成。{:soso_e182:}

罗珊

{:soso_e181:}我也认为是闪击过程的击球犯规。7号回复原位，自球拿出界外。

所罗门

7号放回触球时的位置，3号拿出界外

球场轻风

该闪的球不闪，是在闪击过程中犯规，又撞球是第二次犯规，按第一次犯规处理，自球拿出界外，它球不动。