关于弃权的探讨

任我行

        在一次省级的比赛中，比赛进行到第二阶段，四支队伍进行循环，其中一支球队三战全胜，另两支球队成绩咬在了一起。 在还剩下一场球时，有一支球队出线无望，要求弃权 【如该队弃权，比赛成绩0；15，很不公平】  。裁判组长说，你们如果要弃权，势必影响到其他两支队伍谁出线的问题，劝导他们不要弃权，如果本场弃权，本阶段你们其它两场比赛要按15；0计算。最后他们完成了本场比赛。  本小组有两支球队公平出线。
         赛后，一个多月过去了，有一支球队【自然是没有获利】找到了权威人士，提出；规则那条哪款说放弃比赛，本阶段其他两场也按15；0计算？  那条规则？   我也糊涂了，到底对与不对？请教各位老师各抒己见，发表自己的看法， 搞清这个问题，避免在以后的比赛中不再出现不当的判罚，谢谢了。

白马银枪

还要向老师请教，请教。我也很糊涂。

任我行

白马银枪 发表于 2014-4-10 20:18
还要向老师请教，请教。我也很糊涂。

       谢谢您的关注，我们共同学习吧

shayu

我认为可参照第八条取消比赛资格中的“一、弃权”处理。见第17页。记分按下面的说明。

剑客行

规则规定，球队宣布放弃比赛，即被取消比赛资格。判对方球队15：0获胜。

有一点裁判说的不对，他说：＂本场比赛放弃，本阶段的比赛都写成0：15。＂
本阶段比赛应该不受影响。

任我行

shayu 发表于 2014-4-10 22:01
我认为可参照第八条取消比赛资格中的“一、弃权”处理。见第17页。记分按下面的说明。

   谢谢老师指点

新光闪烁

赞同剑客行老师的解释。

浮生若梦

日月明

我也说点看法,即是比赛就应该认真对待.从始而终.不应中途弃赛.弃赛会造成人为的不公正,很多比赛因某人或某队的弃权而使某人或某队得利。因而产生纠纷。比如省市和多次的全国赛中都因弃权而产生的不合协现象。因此我认为弃权现象是对赛会的不尊重和对对手的不尊重。小型比赛尤可原谅，尤其是大型比赛应坚决杜绝弃权现象。目前的规则有漏洞，对弃权的处理不严谨。不应简单按0：15处置，如因比赛时迟到末到场可按弃权0：15处理，但是最后一场比赛弃权时就应该取消该人或该队全阶段的成绩才对。不然门球场上的不正之风很难杀住。

任我行

日月明 发表于 2014-4-11 15:00
我也说点看法,即是比赛就应该认真对待.从始而终.不应中途弃赛.弃赛会造成人为的不公正,很多比赛因某人或某 ...

     谢谢日月明老师的关注和您对此事的观点，向您学习了。  正如您所说；【人为的制造一些不公平。】假如大家到了比赛的最后，看到出线无望，大家都弃权，都不打了，反正输赢都出不了线。  如此下去，不公平的赛事将会越来越多，大家对门球的热情会越来越低，试问；门球怎么再向前发展？

任我行

剑客行 发表于 2014-4-10 22:12
规则规定，球队宣布放弃比赛，即被取消比赛资格。判对方球队15：0获胜。

有一点裁判说的不对，他说：＂ ...

       谢谢剑客老师的回复，学习啦。

志在千里

楼主提的问题多见。规则17页说明有两点：1、15：0按对方获胜处理；2、＂按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。＂按题意放弃方必使另两方中的一方获利。裁判组长讲法我赞同。因为对规则中不明确的问题，有权临时规定，同时还有对有利无利的解釋。（规则规定不具体，有侍修改）

任我行

志在千里 发表于 2014-4-11 18:16
楼主提的问题多见。规则17页说明有两点：1、15：0按对方获胜处理；2、＂按照有利无利原则，不使被取消比赛 ...

     多谢老师的指点，讲的很全面，学习啦

歌声嘹亮

回答:本案例裁判长的处理是正确的。理由:规则P17第八条 取消比赛资格 说得很清楚。1.该队属于被取消比赛资格。2.该页说明中第二点 按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关队获利。故应该取消该队之前的所有场次的得分。也就是说取消该队本次赛事的全部比赛资格。这样处理才对所有参赛队都是公平的。谁也不因该队的弃权而获利。这样处理是按规则条文的精神办的，有根有据。另:我们这里对此种不尊重赛事、不尊重对手的无道德行为，加重处罚——下届赛事，该队停赛。以杜绝此种恶劣事件发生。

任我行

歌声嘹亮 发表于 2014-4-11 21:45
回答:本案例裁判长的处理是正确的。理由:规则P17第八条 取消比赛资格 说得很清楚。1.该队属于被取消比赛资 ...

      感谢歌声嘹亮老师有理有据的解答，非常全面谢谢了，非常感谢。