|
海涛老师在“教练的烦恼与无奈”中列举的例子是门球运动中普遍现象，而且是门球活动所特有的，因为纵观所有体育比赛只有门球教练（临场指挥）要在比赛中对场上击球员的每一次击球，甚至用多大的劲，都要作出具体的指令，也就是说门球教练在每场比赛中的作用是至关重要的。另外击球员的失误是非常直观的，谁看见都会明白是击球员的失误，受指责也是不容质疑的，而教练受指责往往很多是因为思路不同造成的，教练因此也很委曲，所以才会有了“教练的烦恼与无奈”。而且还不容易消除这种现象，借此我也想谈谈自己想法和看法，烦请各位网友给予评判，如有不妥之处还请批评指正。 1、教练在比赛中应用战术各人有各人的思路，即便夫妻俩在指挥思路上也会有差异。客观地说无所谓谁对谁错（教练评判教练时，就会说你错了，我的才对），关键是按你的思路所实施的战术在队员的配合下，能达到战略目的，也就圆满地完成了你教练的使命。我希望不要随便议论某某教练好，某某教练不好。特别是本队队员不要在赛后才指责教练是臭教练，瞎教练，人们往往忘了自己是不是按照教练的指令打到位了？该打的球打中了吗，该到位的球送到位了吗，如果没有，那么你有什么资格指责他呢？换句话说，他不行那下一场你来当教练，我觉得完全可以互换。 2、教练在临场指挥最难的一点是：无法提前预料上场队员会如何发挥。比如平时打的很好的队员却失误不断，或平时技术一般的队员本场却超常发挥，这种队员在临场时发挥失常现象最让教练头疼。如果我能在比赛前就能预知某队员会超常发挥，某队员只能表现平平，那么我认为教练员没有什么可难的了。 3、我反对削弱门球教练在临场指挥时的绝对权威，我既要担任教练，每个场上击球员就必须听从我的指挥，否则你当教练，我绝对听你的。有人说门球比赛是一个教练和五个哑吧，我还就认可这一点，你要打门球就必须是教练或哑吧任选其一。谁愿意参加五个队员五个教练的门球比赛谁去，我不会打这样的球。 我也反对在比赛中给教练提示或提醒，无论你是击球员还是多少多少级的教练，你的好意提示只会干扰我的整体思路。其实有的人多头指挥只是要证明“我也懂”。而有的担任过教练的人说话其实是他不由自主的脱口而出，他不是有意要取代你。 总的说教练不是终身制，每个打球的人都可以担任，只要你愿意其他队员也允许。希望大家都能互相体谅、宽容、理解，门球是一项竞技运动，也是娱乐活动，我们只在活动中寻求快乐。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-2-25 15:29:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡