呼号的困惑源自规则

军旗 · 发表于 2013-10-26 11:44:21

呼号的困惑，根源在规则的比赛结束方式规定的不合理，差一秒，就差几分钟，说是每场30分钟，到时也喊“时间到”，可时间到以后，还可以继续打，体育竞赛项目中，绝无仅有。这叫事？每场30分钟，时间到就应该停杆。
所以规则非改不可。

烨鹤 · 发表于 2013-10-26 12:03:10

本帖最后由烨鹤于 2013-10-26 12:08 编辑

时间到就应该停杆。
仍然保留“时间战术”的用武之地！
到最后阶段，裁判还有“呼号的困惑”！
还增加了，“比赛时间到” 是 “比”字到还是还是“到”字到的争议，还有到时前击出的的球是否有效的问题。

门球狂人 · 发表于 2013-10-26 12:08:22

比赛时间到，停杆（不再考虑红白球的击球权），比赛结束了。可取。

烨鹤 · 发表于 2013-10-26 12:12:45

我看没有比我在《也谈呼号的困惑！》里提出的方法更容易为大家接受和可行的方法。

歌声嘹亮 · 发表于 2013-10-26 12:15:39

军旗老师说得再正确不过了。总台播出比赛时间到，在杆球也应停杆。否则，每场比赛时间为30分钟就成为空活、假话、打胡乱说之话。是规则在制造矛盾、制造不和谐因素。

角落 · 发表于 2013-10-26 12:38:01

支持军旗老师的看法！{:soso_e181:}

快乐兔 · 发表于 2013-10-26 12:41:39

这个办法好，干净利落，各个场地全结束。

舒兰崔 · 发表于 2013-10-26 13:03:28

红方开球白方结束才是合理的，要是到30分停杆应该执行上，下半场制（下半场互换球），这样可以解决矛盾。

泰虎 · 发表于 2013-10-26 13:23:30

本帖最后由泰虎于 2013-10-26 13:24 编辑

门球万岁发表于 2013-10-26 13:03
红方开球白方结束才是合理的，要是到30分停杆应该执行上，下半场制（下半场互换球），这样可以解决矛盾。

建议可行。但是，仍然有呼号的困惑！

球场轻风 · 发表于 2013-10-26 13:40:49

节省了时间，失去了公允。

轻轻的来 · 发表于 2013-10-26 13:44:27

比赛时间到即停杆，结束比赛。可取可试。支持！

军旗 · 发表于 2013-10-26 17:59:18

球场轻风发表于 2013-10-26 13:40
节省了时间，失去了公允。

规定平分白胜，予以补偿，就公平些了。其实，时间到停杆，未必吃亏的肯定是白方。

安利 · 发表于 2013-10-26 18:23:25

门球赛制用计时制就是不合理的，轮次制合理。

新光闪烁 · 发表于 2013-11-4 13:10:19

节省了时间，失去了公允。还是人性化一些好。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台