再次讨论“双15制”

戈土衣 · 发表于 2013-6-28 20:22:58

“双15制”在基层不适宜

本是省时快节奏的“双15制”，在基层适其反。

首先，成绩15分制：是快得分、少用时、早终场欲求快节奏的赛制。在基层赛难能办得到。一场（30分钟）下来，多数胜者的高分为12—14，极少数的也能得15分以上。其成绩普遍地要达到15分，一般要用时35—40分钟。“成绩15分制”毫无意义。

其次，赛时15分钟制：一场比赛时间“限定”与成绩无关，“时间（15分钟）到”即终场比得分（成绩）定胜负，似乎短时间快节奏。其实不然，请注意“一方累计计时15分钟”为“限定赛时”，其概念是双方各单计累计用时，双方的各方累计用时差不上下，如有一方的累计用时达到15分钟时，对方的计时也会趋近15分钟。一场比赛结束时，双方累计计时合计最少28分钟，多则可达29分50秒。

再则，高水平的比赛若实行“15分钟制”，双方一场总用时定会超出25分钟。这样计时法，难能搞“三局两胜制”，又一毫无意义。

如此“限定时间”制是不可推广的。

烨鹤 · 发表于 2013-6-28 22:17:10

我不明白的是这一个制度为什么会加快节奏？

1，10秒的规定还存在，本身就说明不会因实行双15 ，人人都自动的加快节奏，以至10秒变得无意义。
2，已经取得高分的，肯定希望立刻结束，怎么办，时间战术同样有效，自己把时间拖过15分钟。
3，快节奏，和慢节奏和得分没有关系。教练没有必要催促击球员快打，打球者的时间压力还是10秒。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

再次讨论“双15制”

评分

发表回复