门球运动到底如何改革.创新.发展？

硒都门球 · 发表于 2013-5-8 20:49:04

          楼主的良苦用心是好的，其出发点是为了门球运动的发展！
      门球是最适宜老年人的体育运动项目，这是大家公认了的，能否自生自灭，让历史去作结论。
      中国门协并没有随意修改门球的闪击问题，有人想改革、创新也是好事，何必“杞人忧天”！

门门球 · 发表于 2013-5-9 22:52:47

新人发表于 2013-5-7 11:36
谢谢你关注回复!不要等待.直言相谏，不然再加上门球无撞击话，那多数门球人就彻底休闲了

【无闪击门球】没有说无撞击呀，你这样推理就有些无赖了，一副扑克多种玩法，门球协会也没说要废除11规则，你在着急什么？

新人 · 发表于 2013-5-9 23:15:23

门门球发表于 2013-5-9 22:52
【无闪击门球】没有说无撞击呀，你这样推理就有些无赖了，一副扑克多种玩法，门球协会也没说要废除11规则 ...

你说我着急那你着个什么急？我说我的话(今天无闪击并不代表明天无撞击)，你为什么先骂人，你才就是个无赖。

门门球 · 发表于 2013-5-9 23:37:54

新人发表于 2013-5-9 23:15
你说我着急那你着个什么急？我说我的话(今天无闪击并不代表明天无撞击)，你为什么先骂人，你才就是个无赖 ...

我说你从‘无闪击’推理到‘无撞击’，这推理有些无赖，你马上骂我本人是‘无赖’，是谁在人身攻击呢？新人！
现在探讨的是【一副扑克，多种玩法】，你应在这方面发议论才对呀，新人。

西瓜圆圆 · 发表于 2013-5-9 23:45:18

楼主的良苦用心是好的，其出发点是为了门球运动的发展！
门球是最适宜老年人的体育运动项目，这是大家公认了的，能否自生自灭，让历史去作结论。
中国门协并没有随意修改门球的闪击问题，有人想改革、创新也是好事，何必“杞人忧天”！

新乡快乐人 · 发表于 2013-5-10 03:10:26

新人发表于 2013-5-8 18:49
为什么会这样？

   如果在天然草地上打门球，或就是你的技术高，你的一定胜的心就不会那么强烈并且有把握，因为发明人是为康乐健身服务的。在天然草地上打球胜利的把握性就没有那么大，因为自然因素占太多的位置。在砂土地上打球，就只想赢，因为你的技术发挥的可能性大的多，这时你一定会想着竞技，超过别人，打入亚运会，奥运会，让媒体多报导。苦练基本功，争取进入前几名，这都是好的思维方法。同时你也会发现规则中有许多不符合自己要求的地方，这也是努力打门球的人的一般想法。所以此时想着能否改进一些规定，如很难执行的10秒制，双杆球的双续击权是否合理，在被势时一场球半个小时内只当站岗的，只能敲几下很使人懊丧，也因此或许是引不来观众的重要原因。这时就会考虑改革、创新，去掉不太合理的条条框框，将门球搞的生龙活虎，这是完全符合门球发展规律的，符合运动规律的。
   想着改革、创新是一种进步，是苦练基本功达到了一定的度数的门球人方能达到的一种境界。当你一直原地踏步技术不到一定水平时就考虑不到这些问题，或者说从自私方面考虑的多，从发展门球方面考虑的少。
   门球知识是苦练、苦战总结出来的，不受苦中苦，难得门球的深奥精髓。

调和矛盾 · 发表于 2013-5-10 06:34:28

本帖最后由调和矛盾于 2013-5-10 06:43 编辑

楼主的良苦用心是好的，其出发点是为了门球运动的发展！支持！
（那些不想好好学球，不想好好练球，只是一门心思想着修改门球规则的所谓“改革派”应该好好看看。扪心自问一下，对门球你懂得多少，你对门球的认识有楼主深刻吗？门球的基本特点是什么？门球的基本规律是什么？楼主想到的这些问题你有想过吗？）以上是摘录老生畅谈

你用扑克、象棋、高尔夫、等等列举了好多例子。难道下棋时大象可以过河吗？你说可以不闪击、用手扔出、那用脚踢出不更方便吗？许多门球的高难精髓向糟糠一样扔掉了，我不知道老师是想将门球向更高层次发展？还是向原始发展！

调和矛盾 · 发表于 2013-5-10 06:56:11

转我是门球顶球技术训练项目及方法

顶球，是门球的一项重要技术，是一个技术比较全面的门球运动员，必须掌握的一项基本技术。下面分撞顶和闪顶介绍一下训练方法

撞顶，就是直接撞击他球，使其进门得分、撞柱得分（只为抢时间时才用）、出界。（1）顶球进门得分，分正顶和侧顶。正顶。先练习自球、他球、球门间的距离都在30厘米以内的，熟练以后逐步加大距离，直到距离1米左右。侧顶。小力侧顶，即将他球顶进门后，自球不远离门前，自球续杆也进门。练习时，自、他球的距离可由小到大，自球与球门的角度可由大到小，逐步调整，以加大难度。大力侧顶。目的是将他球顶进门的同时，自球到达较远的目标处，如从二门前到三门前、从三门前到中心柱。在关键时刻，要一杆两球得五分，是非有此技术不可能达到。所以，这是非常实用的实战技术，要认真练好，练习时，同样是距离角度由易到难。（2）顶压线球出界。练习的重点是使他球出界，自球界内，而不是“同归于尽”。练习的方法，可以压线球为圆心在场内划半圆（直径由小到大）在半圆上放置自球，角度由小到大、再由大到小，反复练习，熟练后，再加大半径（距离）直到2米。

闪顶，就是用他球闪带靶球，使靶球进门得分、撞柱得分、出界、进场（压线球）、或改变其位置为自球“造双”、“制角”。闪顶技术比撞顶技术要难得多，但决非高不可攀。实践证明，只要多练是可以熟练掌握的。但开始不可要求过高，以免失去信心。这和撞击一样，刚学打球，只能打距离一两米、离比赛线远的球才有把握，远的打不上，打离线近的就出界。练习闪顶技术也一样，比如闪带靶球出界，他球留在界内的练习。开始就练距离30公分角度30至45度的，等多次达到靶球出界他球界内的要求后，再加大距离或改变角度。要在同一个角度上，在不同的距离，连续多练几次，要注意，不要一次又加大距离又改变角度，那样不符合分散难点的教学原则，难点集中，不易突破，势必影响练习效果。练习闪顶靶球得分也一样，先练小距离正顶（自球、靶球、门或柱在一条直线上），熟练后，再逐渐加大距离或改变角度练习侧顶。

调和矛盾 · 发表于 2013-5-10 08:22:38

本帖最后由调和矛盾于 2013-5-10 19:01 编辑

这样一来，规则的闪击犯规、应该就不存在了。如（不足10公分、双飞、只打到脚上、踩滑球、以上只是对它方球而言。可对自方球来讲就失去了送门、闪柱、派送、整个的战略战术的施施。）我不赞成无闪击门球。

yuweibin · 发表于 2013-5-10 08:38:23

大家有空可以去我的门球杆店看看http://bangzheng.taobao.com 参观参观，谢谢。

新人 · 发表于 2013-5-10 11:23:56

门门球发表于 2013-5-9 23:37
我说你从‘无闪击’推理到‘无撞击’，这推理有些无赖，你马上骂我本人是‘无赖’，是谁在人身攻击呢？新 ...

我现在说的是门球运动到底如何改革创新？你不要用一些人的囗气(打扑克牌)跟我聊门球。那么我现在请问你一.门球的主力军是谁？接班人是谁？二.无论那项球类运动都有制定的规则.统一按照规则办才不会乱套，说改就改不依靠大家去实践.实施那只能说是门球游戏不是门球运动.当然平时你想怎么玩谁也拦不住你.三.门球无闪击好处在哪？这样做门球还有技战术性和观赏性吗？一句话.话不投机半句多.我俩见解.看法.思维不同.聊多了也心不合。

一壶浊洒 · 发表于 2013-5-10 12:42:48

楼主心系门球改革彻夜未眠，令人感动。正是许许多多为门球的改革深入思考、为门球的创新奔走呼号的人，推动了门球运动的发展。
不过不必担忧——凡事发展变化自有其自身规律。要发展壮大的挡也挡不住，会逐渐消亡的救也救不了。门球这项运动既健身又益智，适合人群十分广泛，一旦粘上就很难离开，应当具有很强的生命力。
说到门球的改革创新，本人认为也是必须的，没有创新就没有发展。但究竟怎么改革怎么创新，的确需要反复实践反复研究。最近一段时间网上热议的一些打法，我觉得只是增加几种玩法而已。行不行，实践自会进行检验，历史也会作出评判。至于涉及到规则的修改，大家都知道国情，得由国家门协说了算。
仔细想来，做任何一件事都可以有千万种方式。有人曾设想过一种自以为对门球来说名符其实的玩法，其理念是：所谓门球，就是进门进门再进门，撞柱以后又进门......这种玩法没有撞击，更无闪击，战术只剩下了围和堵。喜欢它的人玩起来，也许别有一番情趣。当然，这应该属于康乐型的玩法之一，或者说只是一种练球方式、一种实验、一种设想。
总之，对于以休闲健身为目的的康乐门球而言，没有什么玩法是不可以的。而对于追求成就感、实现自我价值的人来说，竞技门球为他们提供了发挥才能的平台。“更高更快更强”的奥运精神是所有竞技运动的发展方向。愿康乐门球给人们带来更多的健康和快乐，愿竞技门球让更多的人实现自己的人生理想。

门门球 · 发表于 2013-5-10 20:53:58

新人发表于 2013-5-10 11:23
我现在说的是门球运动到底如何改革创新？你不要用一些人的囗气(打扑克牌)跟我聊门球。那么我现在请问你一 ...

关于‘无赖’和人身攻击的问题，你避开不说，又说到其他方面去了，不正面回答问题，该怎么说呢？新人，你骂人对不对？

新人 · 发表于 2013-5-10 23:24:28

门门球发表于 2013-5-10 20:53
关于‘无赖’和人身攻击的问题，你避开不说，又说到其他方面去了，不正面回答问题，该怎么说呢？新人，你 ...

请你把帖前前后后再看看，谁先说对方无赖？

门门球 · 发表于 2013-5-10 23:50:11

“我说你从‘无闪击’推理到‘无撞击’，这推理有些无赖，你马上骂我本人是‘无赖’，是谁在人身攻击呢？新人。
我说你的推理无赖，你说我本人无赖，这有区别吧？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球运动到底如何改革.创新.发展？

点评

发表回复