目前只能这样判

春风秋雨 · 发表于 2013-5-7 02:17:48

这种现象见过很多。多为落后的一方为抢时间而为。可是目前的规则规定只是在过一门时允许放弃！其他时候裁判员要等到并报完8、9、10秒，判罚完毕后才会呼下一号。所以，若要抢时间，应该迅速敲一下附近的球！因此，在杆放弃，要等超过10秒，判超时犯规；闪击放弃，要看是在闪击的哪个阶段放弃的，超过10秒后按此阶段闪击犯规判罚。

咋回事 · 发表于 2013-5-7 09:38:03

那一种情况呀？

胜利的哥 · 发表于 2013-5-7 10:00:20

《所以，若要抢时间，应该迅速敲一下附近的球！》
“的哥”答题:
不敲自球敲他球可是要犯规的，等处理完犯规后不是“抢”时间是“拖”时间了! 嘿嘿!

丘陵一卒 · 发表于 2013-5-7 19:50:50

{:soso_e181:}

春风秋雨 · 发表于 2013-5-10 10:43:45

您说的‘故意犯规’就包含在‘敲一下附近的球’里面！

春风秋雨 · 发表于 2013-5-10 10:55:07

胜利的哥发表于 2013-5-7 10:00
《所以，若要抢时间，应该迅速敲一下附近的球！》
“的哥”答题:
不敲自球敲他球可是要犯规的，等处理完犯 ...

所以，为什么用‘敲一下’这个词！‘敲’附近静止的他球，只是判罚停打，他球没有移动的话，也不用去复位！这不是很快吗！我们要的不就是这个结果吗！

胜利的哥 · 发表于 2013-5-10 11:41:41

春风秋雨发表于 2013-5-10 10:55
所以，为什么用‘敲一下’这个词！‘敲’附近静止的他球，只是判罚停打，他球没有移动的话，也不用去复位 ...

真晕~~~~无语！

春归燕 · 发表于 2013-5-31 16:52:44

本帖最后由傲然秋菊于 2013-5-31 16:53 编辑

问题没表示清楚，为什么要敲旁边的球？只是为了省时而为吗？不理解。

春风秋雨 · 发表于 2013-6-2 00:38:44

傲然秋菊发表于 2013-5-31 16:52
问题没表示清楚，为什么要敲旁边的球？只是为了省时而为吗？不理解。

你理解的非常正确！就是为了抢时间！很不好意思，拖了这么长时间才回复！因为条件所限，我上网不是很方便。请谅解。

春风秋雨 · 发表于 2013-6-2 00:42:59

咋回事发表于 2013-5-7 09:38
那一种情况呀？

我们谈的是，落后的一方为抢时间所采取的一种措施。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

目前只能这样判

点评

点评

发表回复