续击中

快乐门球人 · 发表于 2013-5-3 21:16:45

续击中球槌击球面先触击了（身后的）已闪击过的他球，请教各位老师：这种情况是“触球犯规”还是“击球犯规”。

小贝 · 发表于 2013-5-3 21:42:59

该例无论是“触球犯规”还是“击球犯规”，处罚结果都是：取消击球权，被移动球恢复原位。
从两种犯规的定义分析，该例不属“触球犯规”范畴，应属“击球犯规”的错击他球。
请前辈们斧正！

中山明 · 发表于 2013-5-4 07:40:44

击球员是在"续击中先触及了已闪击过的球"，不是错击了球。按触及了身后球再击到前面球的先与后次序，应按先后时间定，是属触球犯规，击球无效，退场，裁判员把移动的球恢复原位。

小菜一碟1 · 发表于 2013-5-4 19:43:35

中山明发表于 2013-5-4 07:40
击球员是在"续击中先触及了已闪击过的球"，不是错击了球。按触及了身后球再击到前面球的先与后次序，应 ...

同意中山明老师的观点，纯属触球犯规。

竹外桃花 · 发表于 2013-5-4 19:59:58

触球犯规，移动的球恢复原位，击球员退场。

枫下居 · 发表于 2013-5-4 20:29:31

我个人理解：由于击球动作造成犯规，应为击球犯规；不是击球时的触球犯规，叫触球犯规。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台