|
|
本帖最后由 军旗 于 2013-3-2 10:36 编辑
最近在某刊物上,看到一篇有关门球比赛“一边倒”的理论文章,该文观点奇特。
观点一,一边倒的门球比赛,不是没看头,它是很有看头的,你觉得没看头,是因为你没有“学会欣赏”,你只要学会了欣赏的方法,就觉得有看头了。
如果你还不能理解该文作者的意思,我再给你举个例子。人们都说黄连苦,其实它并不苦,人们觉得苦,是因为舌头上的味蕾功能没调整好,调整好了,就觉得黄连是甜的了。如果你总觉得苦,那就是还没有调整好,再继续做调整好了。至于调整方法,那是你的问题。
观点二,一边倒是门球比赛的“必然现象”,因为它是 “由于10个球以其自然顺序依次进场击打” 的基本规律决定的。言外之意,你要改变“一边倒”,就得改变这一基本规律,而这一规律是不能改变的,不能1号打完5号打,5好打完4号打,所以“一边倒”也是不可能改变的。
结论好像很正确,可惜结论的论据是错误的。门球比赛“一边倒”现象的形成,与这一击球规律毫不相干,更不是由它“决定的”。造成“一边倒”的真正原因,是规则的这一基本规定,即:撞击对方球,可以闪出界外,而界外球不仅在本轮次,不能参加比赛,下轮次进场,不小心撞击了界内、界外球,还要被罚再次放到界外。《2011规则》的“不封顶”和“限双”措施,就是要解决这一问的,可惜,力度不够,只解决了一小部分,要彻底解决,就得规定不准将对方球闪出界外,同时减少犯规将自球罚出界外的规定,并给予界外球一定的参赛职能,这样才是10个球“都参加比赛”双方的“兵力”是对等的,回回都有打球的机会,你回回打不上,再出现“一边倒”,就纯属技术问题,而不是规则的问题了。 |
评分
-
查看全部评分
|