请您赐教

老有所乐 · 发表于 2012-10-11 19:54:51

裁判法第24页三连续两种宣判和手势操作之 (五) 撞击后他球撞中柱；撞击*号，*号中柱得分。 25页四省去部分宣判和手势之（二）撞击后，自球或他球撞中柱；只宣判*号中柱得分，并做手势（撞击*号省略）。有何不同？请您赐教！

泰虎 · 发表于 2012-10-12 12:06:27

修改规则顾此失彼！出现矛盾尚且不知。

老有所乐 · 发表于 2012-10-12 18:39:28

感谢泰虎老师的支持。

几度夕阳红 · 发表于 2012-10-12 18:56:47

应该指两种情况。一、如自球1号撞击三号，3号撞击了中柱——宣判：撞击3号、3号中柱得分；二、自球1号撞击3号，1号撞击了中柱——宣判：1号中柱得分、完毕。不知妥否，仅供借鉴。

门球者 · 发表于 2012-10-12 19:08:59

几度夕阳红老师说的很明确，佩服！

快乐门球人 · 发表于 2012-10-12 19:38:29

对宣判结果没有不同之处，后者（因对被撞击的球没有闪击权）按规则规定可以“省略部分宣判和手势的操作”。

老有所乐 · 发表于 2012-10-12 20:50:44

感谢几度夕阳红、门球者、快乐门球人各位老师的参与。

老有所乐 · 发表于 2012-10-12 21:06:40

请教的问题是：“撞击后他球撞击中柱”。裁判法中第一种解释是要连续做两种手势和宣判，第二种解释是省略部分宣判和手势。为啥同一问题会有两种解释？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台