您认为如何处理啊！

泰虎 · 发表于 2022-8-17 12:32:24

本帖最后由泰虎于 2022-8-17 13:50 编辑

问：3号队员正在退场，裁判呼4号，④界外球进场，拟接⑥撞柱，只要⑥将④闪送撞柱，白方必胜。但④在滚动中被退场的3号队员碰出界。问：怎样处理？

剑客行 · 发表于 2022-8-17 13:59:42

无论是有意还是无意，形成的局面无效。裁判员将4号球放回原来进场位置重新进场。

早乐子 · 发表于 2022-8-17 15:35:04

赞成剑客行老师的判决。

海兰 · 发表于 2022-8-17 15:59:32

剑客行发表于 2022-8-17 13:59
无论是有意还是无意，形成的局面无效。裁判员将4号球放回原来进场位置重新进场。

赞同老师的回答、学习了。

一缕阳光 · 发表于 2022-8-17 17:26:59

回答：3号队员在退场中将对方④这个关键接应球碰出界，有故意之嫌。而4号击球员应意识到3号球员有碍④前进，没有示意裁判员要放慢节奏，也有稍许责任。但如简单按规则判③移动有效，出界。那对白方太不公平，也会引争议。所以，让4号击球员重新击球为好。

草世木 · 发表于 2022-8-17 19:00:06

赞同老师们的解答。

烨鹤 · 发表于 2022-8-17 19:10:28

应在无效移动定义里加一条：
下场球员触静止球为无效移动！触动态球可选择重打或停哪算哪。

崔根武 · 发表于 2022-8-17 20:58:16

不管它是什么规则约束，重发是硬道理！

三证球迷 · 发表于 2022-8-18 05:35:11

此例,3号有妨碍比赛之嫌.裁判的操作,应先呼暂仃,判3号妨碍比赛;4号球复原,再呼号继侯比赛为妥.

灵芝草 · 发表于 2022-8-18 09:13:02

剑客行发表于 2022-8-17 13:59
无论是有意还是无意，形成的局面无效。裁判员将4号球放回原来进场位置重新进场。

同意这种裁判，合情合理！

上善若水 · 发表于 2022-8-18 16:59:04

本帖最后由上善若水于 2022-10-16 20:00 编辑

按照规则3号队员触碰4球出界，应将4球放回触碰的位置，不管3号队员是有意犯规还是无意，应该这样处理。

我们参加过一次比较大型的比赛，在冠亚军决赛中两队平分进入点球决胜。1号和2号平分，3号队员球进一门后将要出界，球仍在滚动中裁判员将球挡在界内，引起白方的不满。4球顺利通过一门。如何处理？裁判长代表裁判员向红方道歉，公开承认裁判员严重失误，并将胜者判给白方。

泰虎 · 发表于 2022-8-18 17:28:43

答：红队3号队员碰到了对方的滚动球，瓜田李下，难逃嫌疑。说是无意的也无人相信，反而会引起争吵。但应该如何处理呢？判犯规吧，3号已经不是击球员；判他违体犯规，将⑤拿到界外或取消比赛资格，④接不了⑥，白方还是输。将④放到接应位置上，放在什么角度上合适，还会引起争议。

最后，几方面分析，权衡利弊，还是将④回复原位，让4号球员重新击打一次为好，同时，对3号队员给与警告。

今天的门球知识问答来自《门球裁判常见案例及知识问答440题》（上下册），我们与大家一起互动、学习、交流。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

您认为如何处理啊！

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块