请教这球怎么判？

老客户123 · 发表于 2021-4-2 11:14:11

压二门门线上的门前球⑥，6号击球员在门后挥杆击打自球直奔三门，可巧撞击了三门前已过二门的②、⑩两球，先闪击②过了三门，再闪击⑩过门，由于力度过大，⑩碰右门柱致使②反弹回来碰到⑥。⑩过三门得分吗？属于什么犯规？应如何处理？

泰虎 · 发表于 2021-4-2 11:49:45

本帖最后由泰虎于 2021-4-2 11:52 编辑

没有犯规啊！形成的局面有效（如果没有抬脚时，只碰⑥球没有碰到脚，也不犯规啊，如果碰到脚，就是闪击犯规了）。如果②碰到⑥且与⑥静止时处于接触状态，就是闪击犯规了！

剑客行 · 发表于 2021-4-2 12:02:19

本帖最后由剑客行于 2021-4-2 12:04 编辑

静止时，只要6球和2球不蜜贴就不犯规。
我还有个疑问：闪2号过了三门，落位在何处，闪10球过了三门，还碰右门柱了，又碰撞了2球，2球返弹回来碰撞了6球，有这种可能吗？

军旗 · 发表于 2021-4-2 14:04:47

剑客行发表于 2021-4-2 12:02
静止时，只要6球和2球不蜜贴就不犯规。
我还有个疑问：闪2号过了三门，落位在何处，闪10球过了三门，还碰 ...

闪2号过了三门，落位在何处，闪10球过了三门，还碰右门柱了，又碰撞了2球，2球返弹回来碰撞了6球，有这种可能吗？

湖北飘逸 · 发表于 2021-4-2 14:19:14

首先这个题的逻辑就有问题，不符合常理。因为2是已进三门球，肯定静止在门后，而6是自球，一般踩在脚下，闪击10球时，就算10碰撞门柱变线碰撞2球，2球也不可能倒回来移动中碰到门前脚下的自球6号。
对这个几乎不可能存在的场景，只能理论上解释：如果2球只碰到脚下自球6，没有碰到脚，属于“球碰球”，不犯规。如果2碰到了踩球脚，则为触移动球犯规，取消击球权，自球拿出界外，2放在触脚位置，退场。

新星 · 发表于 2021-4-2 14:34:29

题目说的不够清楚，疑问蛮多

老客户123 · 发表于 2021-4-2 22:06:38

谢谢老师们的回答有理。我赞成。对此题我也有同感。故请教老师们指教。

建行人 · 发表于 2021-4-3 10:00:15

不符合球场上的正常球迹运行，应该是意象的理论问题。规则中有说明，可以对号入座。

高显荣 · 发表于 2021-4-3 10:15:24

我也见过类似题。
A球过一门碰撞门后的球B 球，A球停在2线C球附近，B 球还没停稳。A球击球员击打自球撞击C球，问？如何判罚。

火丙木木 · 发表于 2021-4-3 11:59:31

同意湖北飘逸的看法。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请教这球怎么判？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复