裁判员宣判过的事项有必要请求确认吗？

邯郸门球人 · 发表于 2020-5-10 10:57:35

泰虎发表于 2020-5-10 07:26
这样的裁判员是不称职的！

宣判了，还问什什么！

泰虎 · 发表于 2020-5-10 18:22:37

邯郸门球人发表于 2020-5-10 10:57
宣判了，还问什什么！

宣判了，正像军旗老师说的，没听清，允许问啊！

烨鹤 · 发表于 2020-5-11 07:20:14

规则规定：认定事项：得分、撞击，不能询问。问了，裁判员可以不答。
但是，得分、撞击、可以通过请求确认，得以解决，裁判员必须回答！
这就是规则！？

高显荣 · 发表于 2020-5-11 13:20:13

拖时战术，迂回在规则10秒中，是正当比赛行为。，
确认，又是迂回在5个不可询问之中。看来，还是应该曲线救国迂回在规则的峡隙中，好像不可取，。蓄意的行为，变成规则允许的行为了。我学晕了。

上善若水 · 发表于 2020-5-11 16:17:30

本帖最后由上善若水于 2020-5-11 16:25 编辑

宣判了就没有必要再确认了。因为规则明确说，“对场上作出认定的事项不得进行询问。”说明中说,“认定事项为球是否停稳、出界、得分、撞击，以及对10秒及10厘米的判定。”

邯郸门球人 · 发表于 2020-5-11 16:31:39

泰虎发表于 2020-5-10 18:22
宣判了，正像军旗老师说的，没听清，允许问啊！

谢谢娄师德热情回帖！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台