相矛盾的一条规则

别有洞天 · 发表于 2019-1-5 13:23:24

别有洞天发表于 2019-1-5 09:26
与时俱进，敢于对规则提出质疑是值得赞赏的行为。有怀疑，才能有进步。

在质疑和讨论中学习和熟悉规则，在辩论中精通和掌握规则。辩论时还能倒逼自己研习规则，只有这样才有可能一叶知秋、明察秋毫，这就是我作为门球新人追求的态度和原则。

云山子 · 发表于 2019-1-8 23:52:50

这是过一门的特殊规定，执行就好了。因为这是免去对过一门后打双杆球的特殊性规定（老规则就是允许这样打双杆球的）。

桂球侠 · 发表于 2019-1-9 10:24:19

谢谢各位球友的关注和讨论！我在2015规则征集规则修改意见专题讨论上， 基本赞同从零开始等老师们将《38条犯规，砍掉大半行不行》的建议 ；目的是：尽量精简条文，减少比赛中途停顿多、拖沓，使球员、裁判好记、好用，观众容易看懂。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台