裁判错判误判多发区

从零开始 · 发表于 2017-3-28 21:36:05

现行门球规则，裁判员的权力大大提高，这事要一分为二，规测本意旨在提高裁判权威，减少场上扯皮，使比赛流畅进行。但也很易产生错判和误判，特别是个别业务不过硬或心术不正的裁判员，他们利用规则有意无意偏向一方，甚至产生“黑哨"。
请问网友:
1，规则哪些条款容易产生错，误判？
2，贵地有实例吗？

烨鹤 · 发表于 2017-3-29 07:17:56

1，规则没有明确規定球停才是呼叫时机，很多裁判员又以快速表现自己＂素质＂，（这是很多网友的观点）造成场上球未停就呼号，但呼号后又出现新情况。同时压缩了下一号的击球用时。
2，另外，当一个裁判员在处理界外球时另一裁判员单独观察击球员动作，失去兩裁判共同监督的意义，造成有争议时一个裁判没了主見。

建行人 · 发表于 2017-3-29 11:40:38

又是计时（10秒）惹的祸，五轮制门球就不出现这样的问题。

球场轻风 · 发表于 2017-3-29 14:33:03

宣讲新规则出现新状况：参加全国裁判学习班的人传达精神时只按专家的十几条修改意见传达（而且其中有的与规则不一致）。再加传达人的理解也有误区，很少有人照新规则讲解的，执行中有差别就不奇怪了。

硒都门球 · 发表于 2017-3-29 20:13:39

         最近，网上总有一种毫无规则依据的奇谈怪论：场上球停稳才能呼号！
   请网友们不要被这种毫无规则依据的奇谈怪论误导！

从零开始 · 发表于 2017-3-29 21:41:01

规则规定，裁判员对六项事项(撞击，球停，出界，得分，10厘米和10秒)认定后，队长和教练不得提出询问是球场争端的高发区。裁判对上述六项如有错判或误判，对方要绝对服从！这合理吗？

廖兴铭 · 发表于 2017-3-30 06:25:33

闪击后提脚犯规时，是在被闪出的球是否停稳的判断上也常有争议。

廖兴铭 · 发表于 2017-3-30 06:34:46

裁判的10秒，是理论上的，不是实际的。快和漫只有执裁者报出八秒才公开让大家知道。三十年扯皮多，纠纷不少；三十年照旧。好像也就是如此如此了，15规则加了个可设计时员，现在有几多个比赛设计时员的？还是继续扯下去吗？

从零开始 · 发表于 2020-3-29 18:58:39

谢谢各位网友的关注，门球规则确实还未完善，但如果裁判员按严肃，认真，公正，准确原则执裁，运动员能做到遵重裁判，服从裁判，则球场错判，误判会少些，争执也会少些！

高显荣 · 发表于 2020-3-29 20:40:30

闪击过程中的犯规，他球移动有效和他球复位。闪击过程中犯规，自球界外和自球复位，这两项，最容易错判和误判。

军旗 · 发表于 2020-3-29 20:55:56

从零开始发表于 2017-3-29 21:41
规则规定，裁判员对六项事项(撞击，球停，出界，得分，10厘米和10秒)认定后，队长和教练不得提出询问是球场 ...

球是否停稳、出界、得分，10厘米和10秒，还有闪击时手是否离开球，呼号时机、处理球用时等，都是黑哨土壤。

张先友 · 发表于 2020-3-30 17:57:43

10秒是门球最大的问题所在。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台