2015规则两条有矛盾，如何执行？

河北金秋 · 发表于 2016-10-29 20:37:59

歌声嘹亮老师透彻的解答了楼主的问题，此观点有同感，赞。

歌声嘹亮 · 发表于 2016-10-30 08:25:28

老师所说的反向击球……我认为应慎用之：1.诸如挥杆不慎触及接触之他球；2.虽挥杆准确，但球下地面不平，自球离去造成他球无依靠而轻为滚动。这都会造成自球被罚出界的不利状况，不知我分析对否？请指教。

泰虎 · 发表于 2016-10-30 11:13:46

球场轻风发表于 2016-10-29 15:21
这条规则的初心是在有角度双杆时怕有意犯规造双杆制定的，现在没有角度双杆了，还沿用下来好像不合理。但 ...

反弹回来与自球接触，这是意外的结果，没有预估的主观意思，所以您说是“不当获利”是不妥当的呀，即使是主观意思，比如打出门前门后双杆球，那也是应该合法获利的结果啊，不能够按照不当获利来处罚！

爱笑的人 · 发表于 2016-10-30 18:42:51

本帖最后由爱笑的人于 2016-10-30 19:01 编辑

哈！哈！只允许放弃进一门，超时犯规球拿界外。还矛盾不？

秀秀 · 发表于 2016-11-3 07:38:09

这样操作起来给裁判员增加了烦心事，不利于门球和谐发展，加大了赛事场上争执频率……

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台