请教

逗你乐 · 发表于 2016-7-5 21:20:29

喜西发表于 2016-7-5 11:27
问题是两球究竟密贴了没有？如果密切，裁判员就判断准确，即表示4号球撞击到6号球，4号球就要对6号球闪击。

喜西老师你好，关键是4号击球员在二门后三米处击打6号时碰门柱落在6号球旁，6球未动，裁判判密贴球，让4号击球员闪击6号对吗?

汉江情 · 发表于 2016-7-5 21:41:22

赞同海兰老师的观点，裁判员先宣報撞击6号球，再由击球员向裁判员申請4号球与6号球是否密贴.按新规则以裁判认定为定。

天意宏 · 发表于 2016-7-5 21:42:50

要实事求是，如两球挨住了，就应判4号撞击6号。不是密贴。

逗你乐 · 发表于 2016-7-5 22:15:54

4号球在二门后三米处击打二门后的6号球时碰在门柱上落在6号球旁，6球未动，裁判判4号球和6号密贴对吗

门球门柱 · 发表于 2016-7-5 22:26:18

4号球员在击打二门后6号球时，4号球碰到门柱后落在6号球旁边，但是6号球未动，裁判判4号球是密贴球对吗?
如果④球与⑥球确实是密贴状态，裁判应判撞击⑥球，不能判密贴球。

逗你乐 · 发表于 2016-7-6 23:11:39

谢谢各位老师关注

喜西 · 发表于 2016-7-7 17:00:07

逗你乐发表于 2016-7-5 21:20
喜西老师你好，关键是4号击球员在二门后三米处击打6号时碰门柱落在6号球旁，6球未动，裁判判密贴球，让4 ...

6号球虽未有动感，据你所述，裁判认为密贴即是撞击到6号，应该对6号闪击。要说的是，裁判员表述不准确。

糟老头 · 发表于 2016-7-9 06:17:51

题目不清，请楼主说明。让人猜，为何？

woslong18 · 发表于 2016-7-9 22:56:34

裁判不应该密贴，而应该说是撞击

老兵（培玉） · 发表于 2016-7-11 16:21:56

这个亊不好说，因为規则規定举实判罚，就要以裁判的判罚为准，因为脱离了现场谁也不好说到底接触沒有。

棋乒羽 · 发表于 2016-9-20 21:16:33

本帖最后由棋乒羽于 2016-9-20 21:19 编辑

晚上好！刚看到你的帖子，你的意思我明白，你是说，⑥未动，裁判就判④撞击了⑥对吗？这一类问题，只能听裁判的，因为15规则赋予了裁判很大的权利，即“六项”（球是否停稳、出界、得分、撞击、以及对10秒钟及10厘米的判定）不得询问。其中就有撞击这一项，只能服从。当然，裁判应该据实判定。另外，尽管⑥没有动，事实上形成密贴，裁判应判撞击⑥。

门球新友 · 发表于 2016-9-20 22:39:57

裁判在判4号球与6号球密贴前，应该报撞击6号。然后4号击球员请裁判员确认后对6号球进行闪击。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请教

发表回复

浏览过的版块