一石击起千层浪

无冕王hgt · 发表于 2015-10-26 18:24:44

我的一篇【难住了主裁】发出后，引起了网友的热烈讨论，。除对判罚提出有理有据的判罚意见外，还引发了对十秒的存废之争。是我没有想到的。感谢各位老师的见解，同时我对十秒之争也进行了思考。我的意见没有十秒之限是不行的，赛场出现的乱象是可以想象到的，有限制，又不好执行，这就是新规改革的难点，骇心了。

硒都门球 · 发表于 2015-10-27 20:17:23

        我的意见没有十秒之限是不行的，赛场出现的乱象是可以想象到的，

     赞同你的上述意见！
   其实，多年来的门球赛，10秒是在执行之中的。说没执行者，无任何依据，完全是一种想当然！
   现在的问题是：由于没有使用10秒计时器，裁判员不可能准确地执行10秒，这才是发生争议的根源！

泰虎 · 发表于 2015-10-28 09:00:47

●超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。
赛场执行上述规则，就什么争议都没有了！

心静如水 · 发表于 2015-10-30 05:54:40

俺也同意俩位老师的看法！

新乡快乐人 · 发表于 2015-10-30 18:32:20

规则不强调用表执行，其实就是对规则的亵渎与曲解。权威不主张严格执行10秒制，假借没法执行的慌言，其他的人说再多也没用，那就继续吵下去吧。直到接近没人打门球，直到门球场长满杂草或被房地产开发了结束。

新乡快乐人 · 发表于 2015-11-2 12:06:34

科学往往被权利抺杀，由于规则不严格要求要用秒表，结果很多裁判连门球的10秒秒表反贪局不会用，或裁判根本就不懂门球表，这都是被权利害的，掌门球权者该反省了。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

一石击起千层浪

发表回复

浏览过的版块