注册会员 登录
中国门球网 返回首页

老生畅谈的个人空间 https://www.menqiu.com/?4359 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

认识门球十八 门球规则的科学性和严谨性

热度 3已有 556 次阅读2014-7-11 11:25

 您仍然愿意在这里讨论“同分高分胜”的问题,我就再简单说几句。我们原来是讨论过这个话题的,您认为这很不合理,而我认为这恰好是门球之所以高雅、严谨、精密、细致、科学之所在,门球之所以高雅,就在于他不仅比技术,还比智力,初入门者觉得门球很简单,但门球易学难精,越接触得多会觉得门球越深奥,所以门球发展程度越高,对智力的要求也就越高。(说句题外话,这也是有多部门球著述的徐卫国能够在大多数比赛中都名列前茅的原因)
        说门球处在初级阶段,越来越觉得是对我国来说的。越来越觉得门球在国外非常严谨、科学、成熟。仅举几例:第一,正因为撞击一个球,就有一次闪击权和续击权,所以才有门球的双杆和多杆;第二,正因为门球一门、二门、三门、柱的顺序性和先后性,才有了“同分高分胜”的结果;第三,正因为有了门球的单球5分制,才有了门球的25分“满堂红”;第四,正因为有了门球的5分限制和30分钟时间限制相结合,才有了门球比赛的突然结束赛制;第五,正因为有红球开球的先手,才有了可以突破限时的白球收杆。另外,像门球的奇偶、隔号分队,单人、轮流上场等,所有这些无一不是相互依存,相互对应,互为因果的,缺少了前因,后果就显得突兀和不成立。
      我记得您也曾经对贴脚打法发表过看法。07年左右我也曾发表过看法,还同几位网友进行过辩论。我的观点是,门球是双手握杆,人体对球杆是两点支撑,贴脚打法变成了三点支撑,是不是为规则所允许?(所以说贴脚打法有着明显的优势,我也挡不住诱惑,改成了贴脚打法)。
       门球的改革,我认为应该是建立在对这些特点进行充分研究的基础上的。说多了。

路过

雷人
2

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 婉如清扬 2014-7-11 11:46
“所有这些无一不是相互依存,相互对应,互为因果的,缺少了前因,后果就显得突兀和不成立。”精妙阐述!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-21 13:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部