| 上午镇社保杯门球小组赛行将结束之时。A/B/C三个队各胜一场；计算净胜分后，名次依次排列为A第一、B第二、C第三；按赛事规定取第一、第二进入决赛。事情本来已经明朗。可是接下来的争议让全场各队各持己见，均认为有理。展望认为此时的名次已不重要，根据15规则是不是应该给予一个确定的论断： 1，本社保杯赛事规定：运动员必须是属于社保范资格内的干部、职工（俗称领工资的），否则可以允许参加比赛但不得计名次。来了：C队赛后一分钟发现B队有三人非范围内的运动员，提请申诉成功，B队被取消第二的资格；迎来了下面的第二个问题，也就是本特问的实质所指。。。 2，C队顺延到第二或第一有两种争论：C队在小组赛中战胜A队！然而A队净胜分排第一！谁是最后的第一呢？ 3，认为A队第一的理由是：已经按净胜分排列出的结果是A，C取代B则上升为第二；认为C队第一的理由是：B队已经取消资格了，那么其全阶段的得分也自然全部取消了，因此没列入全阶段计分的资格：由于C胜A，因此必须C第一！ 综上所述，焦点在：赛后取消资格是否意味着也取消了其有被其他队所用的他的得分？ 展望规则研讨不深，特在此恳请各位权威老师答疑！先谢谢你了：  |
军旗 发表于 2016-9-27 17:18
既然规定B不计名次，那就排除B，重新计算。
剑客行 发表于 2016-9-27 20:16
赛会已经规定不计名次，也就不参与计分了。重新计算后，C队为第一。
新疆.红柳 发表于 2016-9-27 20:34
ABc排名时因B的存在，A排在第一名，现在B不存在了，就计算A和C的成绩，C胜A，C队应该第一名 ...
浙江门球小草 发表于 2016-9-27 20:42
如只有三队积分相等,而且宣布b队因违反规程取消参赛资格,那与所有队成绩都无效,重新计算成绩排名次了.
俗称领工资的)，否则可以允许参加比赛资格但不计名次。问题的关键在(否则可以允许参加比赛资格)，①既然允许参加比赛资格了就应该有得分数的资格，B队的分数可以生效的，②但不计名次，突出的问题来了。(但)不计名次，评比得出的"名次"取消，由B队的下一位名次补起，即C队为第二名，第一名由(A.B.C)三个队比赛所得总分数的净胜分的A队为第一名。总结原因是A队取得的第一名是在(可以允许参加比赛资格)的规程中得到的。真诚的！修缘 发表于 2016-9-28 03:30
对这个问题，我持有不同见解，就算是(咬文嚼字)吧。见解如下俗称领工资的)，否则可以允许参加比赛资格但 ...
伶韵 发表于 2016-9-28 06:08
老师好！老师是个有心人。
对于您遇到的这个问题，我是这样想的：既然赛事规定参加比赛的范围了（年龄、职 ...
江永乐 发表于 2016-9-28 08:23
赛会已经规定不计名次，也就不参与计分了。
喜西 发表于 2016-9-28 08:37
允许参赛但不记名次。所以A和C要重新计算分数。
