中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

中国门球网 首页 门球裁判 查看内容
网友必读资料室版主专区

就规则说规划ーー最好取消队员要求确认和队长教练询问

2016-5-18 00:00| 发布者: 廖兴铭| 查看: 487| 评论: 4|原作者: 廖兴铭|来自: 中门网发帖

摘要: 就规则说规则ーー建议门球规则以后最好取消队员要求裁判确认和队长、教练询问裁判的规定。理由:ー、不给有意拖延时间的消极比赛行为以可乘之机;二、真正树立裁判的绝对权威,养成队员完全服从裁判的良好赛场风气; ...
就规则说规则ーー建议门球规则以后最好取消队员要求裁判确认和队长、教练询问裁判的规定。理由:ー、不给有意拖延时间的消极比赛行为以可乘之机;二、真正树立裁判的绝对权威,养成队员完全服从裁判的良好赛场风气;三、彻底解决目前规则中关于要求裁判确认与否和队长、教练询问裁判的认定事实与判罚结果的规定含混和不据实宣判,致使难于执行和出现纷争的矛盾。例如在两球接触的情况下,击打自球时判撞击与否,是以队员有没有要求裁判确认为准,而不是据事宣判。还有些要求确认的事项,本来就是队员自己应该弄清的,自己不明确而以要求确认让裁判予以提醒。再如队长、教练的询问,不得询问裁判的认定事实,只能询问裁判的判罚结果。可是,许多情况下,裁判的认定事实与判罚结果,就是难于分割的-码事。该不该问,答与不答,说不清楚。所以,建议规则只保留比赛双方在该场比赛后,对裁判执裁不公行为有申请仲裁的权利。与此同时要加强对裁判的培训和管理,对执裁不公的裁判要严肃处理。以上个人意见,欢迎大家讨论批评。
发表评论

最新评论

引用 江永乐 2016-5-18 20:11
就规则说规划ーー最好取消队员要求确认和队长教练询问
引用 南极火鸟 2016-5-18 20:40
支持廖兴铭老师的观点:就规则说规划ーー最好取消队员要求确认和队长教练询问
引用 门球泰山 2016-5-18 20:59
支持廖兴铭老师的观点:就规则说规划ーー最好取消队员要求确认和队长教练询问
引用 寒江垂钓 2016-5-18 21:17
“对执裁不公的裁判要严肃处理”一场球因裁判的错判失去进入决赛的资格。再严肃处理能把错误的判罚纠正过来吗?

查看全部评论(4)

返回顶部