中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
12
返回列表 发新帖
楼主: 胜者之王

该球怎么判

  [复制链接]
发表于 2014-3-17 15:55:20 | 显示全部楼层
     3号球已过二门,再通过二门撞击5号球并闪击5号球有效。3号球只有一次续击权,将球击至三门前即终,不存在双杆续击权。3号球所进三门无效,将球恢复三门前即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 17:08:17 | 显示全部楼层
剑客行 发表于 2014-3-17 10:43
已过二门的3号球,通过二门撞击了5号球,撞击有效,获得一次闪击权。闪击完成后(这里缺少表述)有一次续击 ...

我也遇到了类似的事,一次我打1号球是过来二门了,一轮后又过了一次二门(忘了),把球打到3门前,说我犯规了,把球那出界外,以你所说我的球就在二门后就对了。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 17:26:07 | 显示全部楼层
   规则上有明文规定,比赛中裁判不会判错的。看来像是打着玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-19 12:02:58 | 显示全部楼层
俏实梦 发表于 2014-3-17 15:55
3号球已过二门,再通过二门撞击5号球并闪击5号球有效。3号球只有一次续击权,将球击至三门前即终,不存 ...

谢谢老师的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-19 12:03:38 | 显示全部楼层
哈河畔 发表于 2014-3-17 17:08
我也遇到了类似的事,一次我打1号球是过来二门了,一轮后又过了一次二门(忘了),把球打到3门前,说我犯 ...

谢谢老师的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-19 12:04:09 | 显示全部楼层
飞得更高 发表于 2014-3-17 17:26
规则上有明文规定,比赛中裁判不会判错的。看来像是打着玩。

谢谢老师的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 12:38:40 | 显示全部楼层
这个案例,“裁判员”,“教练员”,“击球员”都有失误,也都有责任,主要责任还是裁判员的。就处里而言:3球到三门前,击球员再要击球时裁判就应指令他“停击,退出场外 ”就可已了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 17:00:36 | 显示全部楼层
如果3号球员还要击球,可判他“防碍比赛”3球放回原位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 18:48:36 | 显示全部楼层
不知楼主说的案例,是否是正式比赛。如果正式比赛,当③球快到三门不会出界也不会撞击球的时候,裁判员就应该立即呼叫4号!3号队员怎么还会击球啊。笑话!如果不是正式比赛,我们就可以说说处理的意见了,即,非击球员触及场内球,肯定不是犯规行为。被触及的球(自球)复位就行了。拿出界外(如果按照妨碍比赛判罚)是可以的,但是,不是正式比赛,他退场,4号击球员上场就行了。别太较真了!

点评

老师说的很对,通过讨论,塞外明白了执裁与执裁艺术的重要性。谢谢!  发表于 2014-3-20 06:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 21:15:23 | 显示全部楼层
回答:1.3#球重复进二门属无效进门,但撞门后的5#球有效,闪击5#球后有一次续击权,到三门前应停杆退场。                                         2.此时3#队员击球完毕,他已不是击球员,他误认为是双杆球而第二次击打自球的行为不犯规,也不属防碍比赛。将3号球放回原位即可。(如果裁判员在3#队员再次击球前已呼4#,3#仍然击球属防碍比赛,应判警告或处罚。3#球也是放回原位,可停呼5号队员。)此事裁判员有明显失误:他若未宣报3#球双杆,3#队员也不会再次续击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 21:16:28 | 显示全部楼层
  3号球只有一次续击权,第二次击球是犯规的!自球恢复原位,击球员退场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-23 12:54:56 | 显示全部楼层
开心老顽童 发表于 2014-3-19 21:16
3号球只有一次续击权,第二次击球是犯规的!自球恢复原位,击球员退场。

谢谢开心老顽童老师的关注。学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 22:11:29 | 显示全部楼层
胜者之王 发表于 2014-3-23 12:54
谢谢开心老顽童老师的关注。学习了

不客气  我们都是门球人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 00:56:31 | 显示全部楼层
这个案例讨论开展的好,多种意见,多种说法,要是有个权威结论就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-7-6 15:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表