开球时,这个咋判?

舰载f20

今天下午遇到这么个开球:第二轮呼到8#,击球员当时在四角瞎扯谈,听到呼号后迅速跑至开球区将球放好,由于太葱忙手中球槌(非击球面)无意中碰到了8#球,然后迅速将8#击打过一门成功,裁判也看到了这情况,但仍然作了得分手势和宣告8#一门得分.这时红方教练不干了并提出询问,裁判回答:这不犯规.
  这个咋判?本人认为:裁判的回答不无道理.

喜欢门球的灵性

二、开球
　　（一）开球时，击球员必须用手将自球放置于开球区内。

说明：“●击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规。”

你把球放在了开球区，而且球槌已经碰了球。所以过门无效。

老朋友

我认为击球犯规在先，过门无效

ゞ_冰_燕

我认为判触球犯规，过门无效。

潇湘客

应判犯规，这相当用球棒在放球，规则上是不允许的。

国鸣

应判犯规，过门无效。

舰载f20

喜欢门球的灵性 发表于 2011-9-30 23:19
二、开球
　　（一）开球时，击球员必须用手将自球放置于开球区内。

老友:我估计你是在猜规则的用意,我之所以在主帖中说到裁判判的不无道理,就是因为:规则中并没有规定在开球区内球槌触碰到球是犯规的.所以我认为此案例无正解.随便判都是对的.

喜欢门球的灵性

舰载f20 发表于 2011-9-30 23:29
老友:我估计你是在猜规则的用意,我之所以在主帖中说到裁判判的不无道理,就是因为:规则中并没有规定在开球 ...

随便判是裁判下不了台的啊。既然在开球区，只有是球槌（不是击球面）触静止球犯规。不然没法给对方队员一个合理的解释。{:soso_e181:}

舰载f20

喜欢门球的灵性 发表于 2011-10-1 00:05
随便判是裁判下不了台的啊。既然在开球区，只有是球槌（不是击球面）触静止球犯规。不然没法给对方队员一 ...

那就只好告诉有意见的一方:不能怪裁判,是因为规则里没有规定啊.如果按你方的意思判,那对方有意见咋办?{:soso_e128:}{:soso_e128:}

忠华

     用球鎚无意触球，但其它无犯规，进门应有效！

晨曲

我们这儿有的裁判遇到这种情况，往往装模作样，东望望西望望，一声不响，愿咋样就咋样，你不说他就装牤。

灿烂

  应该算犯规！我是经历过一次类似情况，只是因为球槌碰到脚反弹触到球。裁判非常果断判了犯规，我没有异议。

董振山

一，球已放在开球区内即视为放好球，如要改放应用手，不能用球槌！这时如槌面碰球就是击球了，如是槌的其他部位碰球就触球犯规。可看24页四（一）2的规定就明确了。裁判不判犯规是错误的。
二，击球员应站在开球区附近，因此裁判应在呼号后计10秒！

小提杆

非击球面击球犯规，

老高头

        对于这个案例，判犯规，是触球犯规，那是绝对无误的。无论是09年规则或11年规则，都写得清清楚楚啊！
        09年规则：第十二条一项：合法击球是指击球员用手挥摆球槌，使槌头击球面击打自球的行为。二项开球说明里之二：击球员的球槌碰到了没有放在场内的球不犯规。第十八条，触球犯规里一项的说明里触球犯规示例二：球槌掉下触及到球。
        11年规则：第十二条一项：击球是指击球员用手挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。二项开球说明之三：击球员的球槌碰到了没有放在开球区的自球不犯规。第十八条，触球犯规里一项（二）球槌掉下触及到球。
        我的看法，执行规则，要吃透规则精神，理解规则精神。
        球员将球放到了开球区地面上了，球槌先碰到了自球，又用击球面击打自球过一门，肯定是触球犯规！不能算一门得分！
在开球区里，球槌先碰到了自球，就触球犯规了。