闪击阶段的改踩改放应如何处理

九头鸟

关于改踩改放的问题

    这个问题提得好，在我们这里也有人把这一项理解成只要脚踩上去了就不能抬起，只能转动。

    进入闪击过程，是允许先捡球后踩球或先踩球后捡球的，脚踩上了自球后是可以改踩（脚从自球上抬起和再踩）的，新规则最重要的一点就是“放、拿、放再拿他球时必须在脚踩住自球的前提下来进行的，否则就犯规。

喜欢门球的灵性

洛阳老关老师对这个问题阐释的很清楚：  正确理解“重新改放它球时，未踩住自球，而手触及到自他球”规则的含义。正确理解新规则闪击犯规中关于“重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自他球”规定的含义。
“重新改放”，故名词义是在已经放下他球后，再次捡球他球改放的行为。已经把被撞击的球放在了脚下以后，想改变闪击的方向，需要把他球改放挪动位置，在捡拾他球的时候，踩球的脚不要离开自他球，如果踩球的脚先离开自他球，之后手去捡拾他球，只要手触及到他球或自球就为犯规。而在只踩住自球的时候，脚在球上旋转或从自球上抬脚改踩是闪击过程中允许的行为。不存在“只要脚踩上自球后，就不能再抬脚”的说法。
我们在学习新规则时，应严格按照规则描述的条件来理解，不要自行拓展和扩大规则的含义，不然，本来很明确很清楚的问题，也会人为复杂化，甚至误入歧途。

罗珊

{:soso_e189:}

烨鹤

我还是认为规则的表达有问题。
改放他球有三个阶段，1，拿起他球，2，改踩自球，3，把他球放回脚下。在1、3阶段，必须先踩住自球。“未踩住自球，而手触及到自、他球”就是犯规。无异议。在第2 阶段，（虽然不一定出现。）若脚离开自球，此时他球就在在手里。此时的状态正符合“未踩住自球，而手触及到他球”的条文。也就是按条文，可判定已经犯规。这个判断正是“严格按照规则描述的条件来理解”。如果这不是规则的原意，就必须修改规则。

木木夕

{:soso_e132:}

巴山听雨人

越看越糊涂

文静

      本人理解：只要“改踩改放”脚一旦踩上自球是不能离开自球的，即不能抬起，只能踩着自球由另一只脚配合转动来改变击球方向。不知是否有误。

银子

解釋的具體清楚全面

银子

949723amsu 发表于 2011-9-28 21:02
本人理解：只要“改踩改放”脚一旦踩上自球是不能离开自球的，即不能抬起，只能踩着自球由另一只脚配 ...

呵呵范老師的解釋已經很清楚全面

潇湘客

我也是与楼主一样的理解。

国鸣

{:soso__14200642837982685321_3:}范老師的解釋很清楚。

庆哥

喜欢门球旳灵性説旳是正确旳,不要片面去理觧这一条款,更不能说闪击中脚踩住自球就再也不能抬起脚改変方向了,只要先踩住自球再拾起它球,就可以抬起脚進行改踩.,

平头富农

先踩后放，不踩不放；先踩后拿，不踩不拿；

夏云保

先踩后放，不踩不放；先踩后拿，不踩不拿；言简意明.{:soso_e179:}

山夫

“先踩后放，不踩不放；先踩后拿，不踩不拿”非常正确的理解。然后改踩，仍然先踩后放，不踩不放。整个过程不能超过十秒钟。