关于十秒计时

玩门球

        ''十秒''是较敏感的问题，特别到终场，裁判要站公正立场，密切注意 ; 只要击球员不是故意拖时，一般不要判犯规。

俏实梦

只要3号球员动作规范,流畅,无拖时故意,就不算作逾时犯规.

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2014-2-22 16:06
东风吹的帖子使我想到另一问题。
裁判宣判“撞击X号”应当在球停后，还是撞击后就宣判？
1，如果应当在 ...

请老师看上面我给您的回复。

辞海

烨鹤 发表于 2014-2-22 16:06
东风吹的帖子使我想到另一问题。
裁判宣判“撞击X号”应当在球停后，还是撞击后就宣判？
1，如果应当在 ...

谢谢老师关注

辞海

俏实梦 发表于 2014-2-22 16:35
只要3号球员动作规范,流畅,无拖时故意,就不算作逾时犯规.

谢谢老师关注

辞海

玩门球 发表于 2014-2-22 16:24
''十秒''是较敏感的问题，特别到终场，裁判要站公正立场，密切注意 ; 只要击球员不是故意拖时，一般 ...

谢谢老师关注

东风吹

我个人认为，应在两球完全停稳后才能宣判。因为，3号球撞击1号球会出现四种情况，裁判宣判不一样。一，1和3号球未出界。裁判宣判击中1号。二，1号球出界，3号球未出界。裁判宣判击中1号，1号球出界。三，1号球未出界，3号球出界。裁判宣判击中1号，3号球出界。四，1和3号球均出界。裁判宣判击中1号，1号和3号出界。
    如果一撞击就宣判，击球员可能会把滚动将要出界的1号球捡起去闪击。

秋天枫叶

赞同歌声嘹亮老师的判罚方法

辞海

烨鹤 发表于 2014-2-22 16:06
东风吹的帖子使我想到另一问题。
裁判宣判“撞击X号”应当在球停后，还是撞击后就宣判？
1，如果应当在 ...

谢谢关注谢谢

辞海

东风吹 发表于 2014-2-22 21:11
我个人认为，应在两球完全停稳后才能宣判。因为，3号球撞击1号球会出现四种情况，裁判宣判不一样。一，1和3 ...

谢谢关注谢谢

向往

歌声嘹亮老师的解释正确。

天山雪

“10秒”是俩球停稳开始计时， 您所举案例的计时应从③球与①球都停稳时裁判开始默记10秒，这就要求击球员捡起他球快速跑向自球。

辞海

天山雪 发表于 2014-2-23 06:37
“10秒”是俩球停稳开始计时， 您所举案例的计时应从③球与①球都停稳时裁判开始默记10秒，这就要求击球员 ...

谢谢你的关注

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-2-22 16:06
东风吹的帖子使我想到另一问题。
裁判宣判“撞击X号”应当在球停后，还是撞击后就宣判？
1，如果应当在 ...

       是讨论，我说点意见：
       根据《裁判法》“宣判及时准确”（P13）、“及时宣判、及时处理和及时呼号”（P19）的规定，裁判宣判“撞击X号”，应当是撞击后就宣判。
       撞击后即宣判，如果有球出界怎么办？裁判员接着宣判“X号出界”。
       击球员没等自球停稳，立刻捡拾静止的他球判触静止球犯规。

烨鹤

硒都门球 发表于 2014-2-23 09:28
是讨论，我说点意见：
       根据《裁判法》“宣判及时准确”（P13）、“及时宣判、及时处理和及 ...

谢谢回答，再讨论：
在过一门问题上是不是也应当
  根据《裁判法》“宣判及时准确”（P13）、“及时宣判、及时处理和及时呼号”（P19）的规定，如同   裁判宣判“撞击X号”，应当是撞击后就宣判 那样，过门就判？即使出界再取消得分吗？
由此，好像所谓“及时宣判”，是精神，不是具体执行条款。