我视“教练员”工作如“鸡肋”

门球顽童

这是敝人四月十四日在华奥星空论坛发表的小帖子，很遗憾，参与这个话题讨论的人不多，帖子也就“沉”下去了　　教练员，是一场比赛的指挥员，指挥员的失误，会贻误战机，导致灭顶之灾，反之，则会以弱胜强，控制场上整个局势，进而夺取最终胜利，这是常识问题，无人不知，无人不晓。近年来，门球教练已经陷入极度尴尬的位置。最近，门球论坛内“过河卒”老师发帖子：“教练员在整个门球队伍中地位和作用大家都很清楚，可是各级门协对教练员的重视程度并不够，目前，全国国家级教练员只有七位，同众多的国际级、国家级裁判员相比落后很多，极不相衬”呼吁“关心一下教练员”，回应者众多。
  笔者从事教练工作多年，期间的酸甜苦辣无不一一尝透，教练工作，是我的门球生涯里的“鸡肋”。二零零七年十二月五日我就被授予门球国家二级教练员（国家二级教练员证书第078号），证书现尘封在我的文件箱里与当年的小学毕业证、结婚证、等无用的个人资料为伍。证书最后一页的说明第二条：此证为教练员技术水平和能力的有效证件。教练员在各地进行教学指导时，必须持本证上岗。可现实中，从来就没有要求过“持证上岗”。《洛阳老关》老师在他的回帖里说：“这里有个出名的教练员，叫张自军，他只有成绩没有教练证书和级别，去年在焦作农村老年门球比赛中获得团体第一名，他是教练，洛阳第十九届牡丹杯团体第一名，他是教练，今年牡丹杯团体第一名，他又是教练，问他为什么不考取证书，他说：一是没有必要，没有证书照样当教练，二是参加举办的教练员学习班需要交钱，我们这里没有人报销。我真的非常佩服他的教练水平”。没有证书照样当教练，真是一语中的。无规矩不成方圆，各级门协对教练员工作的重视程度如何足见一斑。
　在赛场上，无论己方占据优势，还是居与下风，队员门都“各抒己见”，观战者亦吆三喝四，尽情挥洒“编外教练员”的激情。如其埋怨大家不尊重教练员，倒不如问问各级门协，你们对教练员工作又重视了多少？
　有时候，尽管教练员的战术合情合理，但忽然遇到以外失利，以短暂的结果论战术的对错，以未知的“假如”反证战术之“错误”，上了年纪的人一般比较自我，有的甚至就在赛场上与教练员对阵。一场球赛下来，失利的话，多在战术上找“茬”，获胜了，津津乐道的是某某球员那一杆，观众的掌声也全给了那几杆球，我呢？躲在旁边喘息，半小时的“高速用脑”，不累才怪哪！！
  文章似乎要“打住”了，重申的是，目下我们的教练员队伍还不是那么充裕，执教水平还是参差不齐，持证上岗不能一蹴而就，在一些比较大的赛事，我想还是必要的，我之所以把教练工作视之“鸡肋”，是因为我爱门球，我喜欢教练工作，《杀鱼老师》跟帖称：“我觉得这是一个非常值得研讨的问题，网友们动一动脑子，发表一些有价值的观点，确实对指导我们的工作有着现实意义。”还表示：“准备发表一下当教练员的感慨，与网友们交流”。以上的话语，算是我的响应吧。

门球迷

说得好，教练这个岗位虽然是在后台，没有队员那么露脸和光鲜，但是位置举足轻重。
参照其他比赛如国人熟悉乒乓球、排球，在场上教练员都会及时叫暂停进行紧急布置，赛前更是排兵布阵，平时更是制定训练方案。可以说教练是贯穿到训练和比赛过程之中的。
门球比赛随没有那么激烈，但技战术水平的发挥同样重要，另外一点就是教练处于“旁观者清”的位置，利于及时作出决策。
说到底，球员和教练之间的配合才是取胜之道，过分强调哪一方都是片面的，看刘翔和他师傅就知道了。

花甲子

门球教练员的工作说起来重要，当然实际上也是很重要的。假如没有教练，一场门球打下来，还不知道是怎么输的呢！为什么偏说输呢？因为输了的球，总有旁观者议论或是自己人评说：指挥不当，这个不应该那个不应该，总之 ...
Guest from 121.56.161.x 发表于 2009-6-8 21:03

看来你也是一个老教练了，深有体会！

jingnign07

不敢说是老教练，只是当过。其中的酸甜苦辣别有一番滋味

郑炜

欢迎楼主常来中国门球网发贴，以后您的大作若被《老年体育》杂志看中，能否赐稿给我们，予以刊登？敬请回答。

老愚

球员和教练之间的配合才是取胜之道，过分强调哪一方都是片面的!

门球顽童

欢迎楼主常来中国门球网发贴，以后您的大作若被《老年体育》杂志看中，能否赐稿给我们，予以刊登？敬请回答。
郑炜 发表于 2009-6-14 09:40

当然可以

奇卢

读了门球顽童网友的帖子，很有同感。85年到92年，门球比赛，只有教练一人指导，其他人不得与击球员讲话，如有违反，叫做“指导犯规”，立即停打，当时有些观众是专为看教练指挥而来的，是教练的黄金时代；1992年，世界门联取消了“指导犯规”，参赛队未上场的人（多则9人、少则4人），都可以指挥，场上成了一群乌合之众；94年，世界门联有所反思，但无根本改变；许多门球人提过意见，中国门协无所作为。今天，日常的门球游戏当中，多人指挥已成普遍现象，到了积重难反的地步。当然也须说明，大型赛事，运动队内部早有规定“只许听教练的”。

神七

主要是规则太过于宽松，要重视教练员的主导作用

球场轻风

　　　　我也当过多年教练，二零零二年本已报二级教练参加市门协考试，因非典停止至今，还是无证上岗，我认为；只要干好本职工作评不评级无所谓，反正评了也无人管饭（玩笑，也是实情。）

门球顽童

闲来无事，翻看09年的一番感慨，再看时下的门球教练处境，仍然感觉有话要说。11规则已有条文令禁也就是俗语表达的“一个喇叭，五个哑巴”，但现实中很少那么中规中矩，裁判也基本是睁眼闭眼，过分的话给个警告了事，7年了，我在各式赛事中没有见过一例因多头指挥而判罚的，希望能就教练一事大家在讨论讨论

翻天手

{:soso_e120:}