简易门球玩法

军旗

简易门球玩法

小年前一天一场“恶仗”，打的“人心支离破碎”，已经20天了，至今尚未恢复元气，转入正常玩球。起因是意见不一，不听指挥。双方都是夫妻同在一场打球，两家关系还非同一般的好，是同学加同事，除打球外还有来往的那种。我打球十几年，经历过无数次纠纷，其中因指挥意见不一的，占得比例相当大。究其原因是我们的球友的素质，不适应规则的要求。现行规则是按双方打仗设计的，要求击球员（士兵）必须无条件服从教练（长官）的命令。可我们的朋友恰恰缺少“服从命令是军人天职”的品格。日本人为啥可以，中国人就不行？归根结底是文化的差异。“文化是民族的血脉”，不是打几天球就能改变的，日本人被长官扇嘴巴，还得立正“哈伊”，根本就不当成是耻辱。中国人讲平等，要面子，注重尊严。“凭什么我就得听你指挥？你说的准正确？有球为啥不让打，有门为啥不让过？明摆着是不信任，看不起人吗？”所以，打架源自规则，是规则“唆使”的，所以我说，“规则是球场矛盾的‘菌种’”，温度合适就“发酵”。要减少矛盾，只有改规则，不改革规则，而去“提高人的素质”无异于缘木求鱼。

我们天天打球为什么？活动身体、享受阳光空气、愉悦精神，增进友谊。可用现在的玩法，很难到达到这样的目的，我坦白的说，打球多数时间“并不愉快”。

所以，我想设计一种“多打球，少打架，多练真功夫，不学歪门邪道”的玩法。请朋友们看看行不行。

（一）、场地。拔掉中柱，增设四门。门球，门球，要个柱干啥？它是旗杆，是旗帜的标示，寓意是敌人的指挥部，撞柱为啥重奖？功劳大呀，捣毁了敌人的指挥所呀。增设的门在三线中，称三门。现在的三门改称四门

（二）、不设教练，自己说算。中国的门球人聪明，自己知道该怎么打，不当“教练的手”、裁判员的狗，不做击球的工具。

（三）只有朋友和对手，没有“敌人“，不必提心吊胆的防范。规定：

1、撞击对方球犯规，停杆，自球移动有效，他球移动无效。

2、二、三、四门前后的球，影响过门的，按一门的规定，临时移开。

3、无双杆。

4、成功过四门的球，续击可进入开球区，无论成功与否，击球权结束。下一轮从开球区直接进一门，不得选点。如下一轮论及击球时，球在开球区外，就只有击进区内，等下一轮再进一门。

经常用这样的玩法，到比赛时也不会“吃亏”，基本功扎实，远功夫过硬啊。门球的观赏性在远功夫上，打住个1米的球，或是在近距离摆来摆去，谁看？

这样，战术还有，但简单的多了，不仅打球的懂，“外人”也能懂。、这不好吗？整那么复杂干啥。大家不都说规则越简单越好吗。

军旗

也可以场地暂不动，中柱不用，闲放着，门也暂时不加，增加过二门一次续击权（凡是进二门后，都是2次续击权，便于进三门。

一滴水

好玩。达着玩是可以的。

剑客行

允不允许撞击本队的球，连本队的球都不允许撞击的話，那就没有接球、送球、闪球的动作了。也就没有团队精神了，而是个干个的了。不知理解的对否?

军旗

剑客行 发表于 2014-2-16 14:52
允不允许撞击本队的球，连本队的球都不允许撞击的話，那就没有接球、送球、闪球的动作了。也就没有团队精神 ...

允许撞击本方球，不允许撞击对方球。

从零开始

楼主此玩法可定为“中式康乐门球”。简单、易懂、靠技术取胜！可
以试打。

伊犁河

好玩。如果球进二门后不小心碰到对方球，应该还有一次续击权吧？那就是各打各得。

军旗

1伊犁河 发表于 2014-2-16 17:40
好玩。如果球进二门后不小心碰到对方球，应该还有一次续击权吧？那就是各打各得。

那就是各打各的。
不完全是。还有战术，只是简单了，不再那么深奥。还需要团队精神。

开心老顽童

   军旗老师也真能想出这种玩法，感觉也很有意义，不需要动太多的脑筋，也减少争议，好方法，赞一个。

文盲先生

从零开始 发表于 2014-2-16 17:20
楼主此玩法可定为“中式康乐门球”。简单、易懂、靠技术取胜！可
以试打。

我看你们的想法都好，怎样玩的开心，就怎样玩，你们说对吧。

泰虎

门球同样是游戏，
安康快乐达目的。
各种玩法都可行，
正规比赛别乱整！

门球正正力

你们自已玩玩可以。

军旗

泰虎 发表于 2014-2-17 08:41
门球同样是游戏，
安康快乐达目的。
各种玩法都可行，

我们的朋友，什么时候才能脱离“战争理念的影响”，消除打击对方、消灭对方思想呢？什么时候才能树立双方平等竞争的“体育竞赛观念”呢？难啊，难。影响太深了，可见日本的文化渗透（侵略）卓有成效。

泰虎

军旗 发表于 2014-2-17 11:06
我们的朋友，什么时候才能脱离“战争理念的影响”，消除打击对方、消灭对方思想呢？什么时候才能树立双方 ...

军旗老师您别急，
简易玩法很具体。
无奈规则没有改，
正式比赛不采取！

小风扇

绕开矛盾一团和气也不是不可以，但似乎缺少了一点什么。