解决10秒判罚难的另个办法

军旗

[ 本帖最后由 军旗 于 2014-2-13 18:29 编辑 ]\n\n学期类：用“累计计时制”累计计时制在体育竞赛中应用的较少，因为它具备的条件是，活动方式必须是一方活动，另一方等待，双方轮换。棋类运动多用此方法计时。门球运动的活动方式和棋类相似，具备实行累计计时制的条件，或者说门球比赛“应该”使用这种计时方法。门球比赛现行的双方时间“共用”制，是典型的“大锅饭”制度，它是极其落后、不科学的。首先，很容易出现一方侵害、剥夺另一方比赛资源的问题。如“延时战术”就是一例。在这样的制度下，即使10秒判罚执行的非常严格，故意剥夺对方比赛时间的其他手段，仍然很多，极不公正；其次，门球比赛节奏之“慢”，也源于“时间资源共享”，双方共同浪费公共资源，换来一个“慢节奏”，实在不合算。第三，规则规定30分钟一场，但“时间到”，比赛不能立即结束，因为后边拖着一个、或两个“尾巴”——红方打满整个“击次”后，白方还得打满一个“击次”，方能结束比赛。这个时间“尾巴”几乎是场场都有，只是长短不同，理论上可以有5分钟之长，2、3分钟的不在少数。比赛时间到之后，得分大幅度增加的场次，屡见不鲜 。所以，门球比赛还是不完全的“计时制”。笔者曾在《门球之苑》发表《累计计时制初探》一文，介绍了累计计时制的设想和初步的试验情况。2013年底，我县进行的 “减、提界外球”试验赛，执行了累计计时制。这是首次在正式比赛中，使用这种计时方法。当时的目的，是为防止因10秒判罚不能落实，使“减、提”试验“走样”。因为界内球多了，延时战术可能更容易凑效。在正式比赛前一周，就练习使用这种方法。这在客观上，也检验了这一计时方法的实用性、可行性。现将具体情况介绍如下。（一）、具体操作方法。练习时，一个场地用两块语音计时表，另一场地用两块石英钟，用同一个转换开关控制，具备此停彼走的功能。两种计时器，无论是显示的数字还是指针，在较远的位置都能看清，这样，计时是透明的。正式比赛，是在一个场地进行的，使用两块语音计时表，其中一块贴上红色胶布，表示这块是记录的红方用时。比赛开始前，两块表都定在倒计时15分钟处。比赛开始，裁判员呼1号，计时员按下红方表的键，表走。裁判员呼2号，计时员同时按下两块表的键，红方表停，白方表走。之后裁判员每呼一次号，计时员都同时按下两个键，此停彼走。当一方时间到，计时员报“X方时间到”。这时，双方表都停止，裁判员暂不呼号，由计时员根据另一方剩余时间，计算出比赛结束的时间，并宣布：“X方还有X分、秒，表到X分X秒，比赛结束。”之后，裁判员按顺序依次只呼有时间一方的号，直至比赛结束。（二）、剩余时间的使用，我们规定，剩余时间在1分钟之内，打完为止；超过1分鈡的部分，折半后加1分钟，为单独打的时间。用公式表示，则是：单独打的时间＝60秒＋（剩余时间－60秒）×50%。为什么要扣掉一部分剩余时间，而不让把剩余时间全部打完？因为不扣掉一部分，可能一开始双方都不进一门，省着时间最后单独打，那样，比赛将无法进行。至于扣掉的比例大小，可以根据参赛队的年龄、技术水平，在规程中具体规定。参赛队越年轻、技术越高，扣掉的比例应该越大。我们都是老年队，技术不高，也为计算方便，就规定减去1分钟后，“折半”扣掉。如果嫌此办法麻烦，让把剩余时间全部打完也可以，但必须有配套改革措施以防止双方都不进一门现现象出。规定：选点放球进一门只限首轮，从第二轮起，进一门的位置在开球区最左端。这样，增加了进一门的难度，消弱了进一门后的威力，首轮不进一门吃亏。（三）、几个具体问题。1、裁判员呼号时机的掌握。这是显示裁判员是否公正的重要“关口”，实行时间“大锅饭”制度，只在比赛最后阶段，一方抢时另一方延时时，呼号时机的掌握，才有是否偏袒一方的嫌疑；而实行“累计计时制”，这样的的问题几乎是每次呼号都有。所以，必须要有统一的标准，我们规定“击球员击球权结束，场上局面不影响下号击球员正当击球，就及时呼下号”。一般情况下，没有裁判用时，场上需要处理的情况，如球出界，要按规定摆放在出界处界内或界外，摆放用时，计入造成出界方的“账上”。例如，1号将2号送出界外，犯规停杆，就必须待2球摆放好后，再呼2号，不能先呼2号，让2号击球员等待摆放球。为了节省时间，也为了减少对裁判员动作慢的“埋怨”，我们规定，出界球一律由造成出界方队员负责摆放，裁判员只是监督摆放是否正确。因为摆放球用时是“自己的”，所以，摆放特别积极、迅速。2、一方时间用完，计时员宣布“X方时间到”，裁判员要及时喊“停”，停止击球员的活动，场上局面不动。有两种特殊情况需要作出规定。一是当裁判员喊“停”后，正是捡球后、放球前，球在击球员手中，要放回撞击后的位置；二是喊停（或比赛时间到）前，球已经击出，该球为有效移动。3、需要裁判用时时，喊“停”，计时员停表。（四）、效果。1、彻底解决了10秒判罚难的问题；2、延时战术寿终正寝；3、双方都珍惜每一妙，从战术设计到实施，都充分考虑“时间成本”，可打可不打的球不打。4、再没有磨磨蹭蹭，慢慢腾腾的现象，击球前没有先举行“仪式”的了，击球后都是人跟球跑，人到等球停，没有球停等人到的，整个赛程紧张有序。5、全场的“击次”和双方得分，明显增多。11场比赛，场均击次145次，最多152次，最少138次。（这里“击次”的含义，是“击打自球的次数，包括闪击）。场均单方得分17.3分。最后，介绍一下，一方时间到，另一方剩余时间的情况：11场比赛，剩1分钟以内的5场，占45%，最少的10秒；剩2分种以内的3场，占27。5%；剩2分钟以上的3场，占27.5%，最多的3分59秒。从这组数字看，双方使用时间差距不是很大，这与执行“不得将对方球打出界外”的规定有关，因为双方打球的机会、数量，差距变小了。在单方打的阶段得分最多的一场，用62秒的时间，独得5分，将比分由15:19改写为20:19。送2个本方球进三门，自球进三门后撞柱成功，球击出后时间到，少1秒，也不能转败为胜。（五）、设备比较容易解决。开发遥控累计计时器，要比开发10秒计时器，容易得多，制作成本也低得多。花几十元购买一个照明灯的遥控开关，这种开关，能在50米外控制电灯开或关，球场绝对够用。再购买或制作两块220伏电压用的“电表”（没有石英钟以前很流行）或者购买两块石英钟计时表，再研制适合石英钟用的整流变压器，组成线路即可（我估计这不会很难），我们一些网友如烨鹤、林静风闲等可能都胜任。总共也花不了一块语音门球表的钱。遥控器由主裁判员掌握，每呼一次号按一下，一场也就50左右次，比遥控10秒减少三分之二。还可以减少一个裁判员。

山水长流

       老师的办法好！有待试行、推广！！
      

薛国球友

     新思路 ，新办法，有待于引起大家的共识。

邯郸门球人

新思路，新办法，新器材。

泰虎

龙城虎将

建议协会试行，好办法。计时需要改革。

烨鹤

我以为方案不成熟，存在问题楼主已经说得很清楚了。
初步映象是：
裁判员用时占了球队用时，但是这个改表可以解决。
一方最后剩余时间打几折？如何公平确定？不知道！
一门留球大有好处！

军旗

烨鹤 发表于 2014-2-14 09:05
我以为方案不成熟，存在问题楼主已经说得很清楚了。
初步映象是：
裁判员用时占了球队用时，但是这个改表 ...

一方最后剩余时间打几折？如何公平确定？不知道！
一门留球大有好处！


这不是重要问题，打几折都公平，你若嫌“低”，你可以把时间先用了，你若嫌高，你可以多剩时间啊。至于一门留球，你若认为“有好处”，你可以尽量多留啊。

快乐门球1

好办法！

门球卫士

     要让那些门协高层“专家”“权威”来这里开开眼界！