门球规则存在的根本性问题是什么？

军旗

是“侵略战争”的设计理念，比赛过程中，总是按着打仗的思路，想尽一切办法，把对方球当成敌人，予以 “消灭”，让其失去战斗力，夺回或占领更多的“地盘”，如用各种手段将对方球打出界外，“掠夺对方的战斗资源——时间”等。这样的制度，只有那些“战争内行，体育外行”的战争狂们，才能设计的出来。门球至今不能进入“体育行列”，这是根本原因。所以，规则改革，必须解决这个问题，这是根本。如果还是在现行规则的“框框、圈圈”内，改其皮毛，就不如不改，就不如也和其他国家一样，执行日本规则。因为，不动根本，是不可能改好的，正如要把一个猪圈、或一个仓库，改成适合人居的住宅，必须推倒重建一样，必须摒弃原来的设计理念，改按体育竞赛的双方对等的原则、谁在场上活动占用谁的时间原则，重新设计合乎体育竞赛要求的“制度”，才能消除“从娘胎里”带来的“一边倒”，才能让消极的“延时战术”寿终正寝，（门球有三个奇特的战术，此为其中之一。送对方2分创“常王”战术，已经随着“不封顶，消灭了，另外还有”一门留球“战术待灭）门球比赛才会“有看头”。 10秒问题，是重要问题，但还不是根本问题，即使使用计时器，解决了10秒判罚的权威性问题，也还有很多“剥夺、抢夺”对方比赛资源的手段，从而不让对方该机会上场的球号“作废”，还有“时间到”后的“尾巴”问题。最根本的问题是比赛结束的方式。球类比赛结束方式有三，它都占全了，现在“不封顶”，解决掉了一个“计分制”，还有计时和轮次两个，此二必舍其一，否则，门球就不能入体育之“列”。 必须解决的是“双方轮流上场活动，却共用时间资源”的问题。
	管理   点评回复 编辑

安岳老蒋

写得好！赞一个！

安利

必须解决的是“双方轮流上场活动，却共用时间资源”的问题。军旗老师提出这个问题很重要，这就是现在的规则不符合体育竞赛规律，竞赛部门不认可，所以门球比赛的限时制必须改成轮次制，向竞技方向发展。

向往

          写得好！赞一个！

          祝您身体健康，万事如意！

角落

学习了{:soso_e183:}{:soso_e181:}

剑客行

写的好，学习了!

晋湘家人

{:soso_e179:}

快乐

剑客行 发表于 2014-2-9 13:54
写的好，学习了!

  写得好！赞一个！{:soso_e163:}

江永乐

{:soso_e179:}

军旗

安利 发表于 2014-2-9 13:01
必须解决的是“双方轮流上场活动，却共用时间资源”的问题。军旗老师提出这个问题很重要，这就是现在的规则 ...

打轮次，除了慢，都是优点。我们在2012年，玩过两个月，很好，就是慢，比现在还慢，开始我们规定打5轮，因时间太长，就改打4轮。4轮都得30多分钟，几乎没有少于30分钟的。（我们留球比较少，也就一两个）

平常心

好文章学习了。

安利

军旗 发表于 2014-2-9 18:57
打轮次，除了慢，都是优点。我们在2012年，玩过两个月，很好，就是慢，比现在还慢，开始我们规定打5轮，因 ...

不管打轮次还是打限时制都要进行10秒判罚，否则门球没有意思。打竞技门球10秒判罚要严些，康乐门球可以松些。当前打门球慢不是影响门球的主要原因，要简化规则，要符合体育竞赛规律，让更多的年轻人打门球，让门球发展成竞技门球，当然康乐门球还要普及才行。

心静nh

老师写的好，学习了!{:soso_e142:}{:soso_e142:}

枫下居

看了榭、张、路三位老师的文章，我近来号召打了几次，是很舒服，但是太慢了。打4轮竟用了55分钟，最短45分钟！没有办法组织比赛。

淡淡...

不要说是年轻人，我都觉得门球打得太慢~如果是打竟技，这样慢的打法，我想大多数的年轻人是不愿意参加这类活动，不要总说规则不合理~