读新规，一事一议 之三：明确压线球是界内球

烨鹤

前些日子我的帖子“压线球是界内球的根据在哪里？”在网上引起一番争论，不少人认为09规则里“比赛场地的尺寸以带宽的外沿为准。”一语已经表明压线球属于界内，无需进一步说明。而我认为这句话只规定场地的大小，不能说明“压线球属于界内”。
后来有网友指出，在裁判法里（P.69）有图15，说明了压线球属于界内，根据是充分的，但是我以为这个判定应是规则的内容，不应当放在裁判法里。争论暂时平息。
今天当看到新规则里（不是裁判法里）（P.33)有图11说明了压线球是界内球。我感到很欣慰。

舰载f20

为了共同学习,提高,以求甚解,我冒昧地说一句:压线球不完全是,或不全部是界内球.你同意我的这个观点吗?如有疑问请参看2011规则-------第十七条  界内球之定义.

舰载f20

界内球,和球在界内完全两个概念.

烨鹤

舰载f20 发表于 2011-9-22 21:54
为了共同学习,提高,以求甚解,我冒昧地说一句:压线球不完全是,或不全部是界内球.你同意我的这个观点吗?如有疑 ...

愿闻其详！

舰载f20

烨鹤 发表于 2011-9-22 22:20
愿闻其详！

界内球按规则的定义只可能是两种球:
1.开球时,过了一门,而且没有出界的球;
2.界外球进场,且仃在场内的球;

     除了上述两种球是界内球外,没有第三种,就算他在场子中间也不叫界内球,只能叫场内球,有区别啊.这不是我定的啊.

大泥巴

对照学习了一下新规则，{:soso_e181:}

国鸣

{:soso_e189:}学习了

烨鹤

舰载f20 发表于 2011-9-22 22:36
界内球按规则的定义只可能是两种球:
1.开球时,过了一门,而且没有出界的球;
2.界外球进场,且仃在场内的球 ...

对你的界内球说明无异议，但是你的“就算他在场子中间也不叫界内球”费解！

球场轻风

边线不管多宽，都以外沿计算场地宽度。压线球是界内球从来没有异议。

烨鹤

球场清风 发表于 2011-9-23 10:23
边线不管多宽，都以外沿计算场地宽度。压线球是界内球从来没有异议。

你没有异议，可以。但是论证就要用规则说话。

崔根武

‘界内球’与‘场内球’大同小异，别争了。