门球裁判高考试题的选择题部分

烨鹤

应网友要求把55语音室讨论过的，门球裁判高考试题的选择题部分发在下面。
        答案明天发

歌声嘹亮

谢谢提前告知。

伊犁河

请教烨鹤老师；关于2013年门球晋升国家级裁判员考题中二，选择题1，当自，他球接触时，在击打自球前，选择有a,b,c.   正确答案；2013年门球之苑第八期，为B,不确认也可以，如果他球不动，应判创击有效。问题；2013年门球之苑第七期64页，图解门球规则；第十五条   创击      1,概念---     2，创击的特珠情形；经裁判员确认自球与他球接触时，则需击打自球，不论他球是否移动，均为有效创击。      上述情节有一个关键环节；经裁判员确认接触。未经裁判员确认，他球移动，算创击，他球未移动，不算创击。“如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定”的规定不设用这一环节。根据这个图解考题答案应选择C；如果事先不请裁判确认，则击球无效。   但正确答案为B,  这个应该怎样理解。请教烨鹤老师。

漫天雪

试答：
        1、A；    2、B；     3、B；     4、C；     5、C；
        6、E；     7、B；     8、B；     9、B；    10 、B。
        对否？请老师指正。   

烨鹤

1伊犁河 发表于 2014-1-11 17:41
请教烨鹤老师；关于2013年门球晋升国家级裁判员考题中二，选择题1，当自，他球接触时，在击打自球前，选择有 ...

谢谢你原意听我的意见。
2013年门球晋升国家级裁判员考题中，选择题1的问题和标准答案显示：当自，他球接触时，在击打自球前不确认也可以，如果他球不动，应判创击有效。（《门球之苑》13年7、8期），
而13年《门球之苑》第七期64页，胡杨的文章，图解门球规则；第十五条   却说：“未经裁判员确认，他球移动，算创击，他球未移动，不算撞击。“如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定”的规定不设用这一环节。”
两者显然矛盾的。我认为胡杨的说法是错误的。
理由是：
1， 关于这个问题涉及的规则上有两处“
关于确认的规定(19页）：
    ●如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定。
关于撞击的规定（28页）：
    ●经裁判员确认自球与他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。
我分析这两条：
    一，前条是明确地告诉裁判员，无论击球员是否申请确认裁判应当据实判定，其中，当然包含第一项，球与球是否接触。
         而后条说明了确认后的为有效撞击，并没有未经裁判员确认，他球未移动，不算撞击。的语句，这个说法是胡杨杜撰的。
    二，“据实判定”应当是所有规则或法律的基本精神，犹如犯罪事实是判定罪行的根据，嫌疑人的态度，不能影响犯罪性质，胡杨的说法，使得规则本身在不住脚。
    三，我门分析规则，当然要用规则条文来推敲， 当规则条文引起歧义时，我们要看谁的解释更合理。如果解释人的权威性，也可以帮助我们思考的话，那么，为考国家级裁判员的出考题的人，显然比胡杨权威，而且出题人可能不是一个人，而是一组人。
   四，规则对此问题，引起这样大的分歧，不能不说规则的行文有瑕疵，我想新规则一定会对此做出修正。

伊犁河

谢谢烨鹤老师费心分析。同感。

烨鹤

标准答案：
1，2，3，7，8，9，10，B
4，5， C
6，E

第一题的答案是 B，最值得注意！

冷眼看世界

学习了，谢谢烨鹤老师！

越明

    认真学习了一遍，巩固提高自己。谢谢！

                     

婷婷

O(∩_∩)O好题

光学

本人不担任门球裁判了，随便你们去争论、去吵闹！哈哈，我就坐山观虎斗！
  不过，要说句负责任的话：发帖时都不要慌乱，字，要一个一个的打上去，克服错字和别字；句子，要通顺，千万杜绝“电脑语言”，还要注意“主、谓、宾”和“定、状、补”。因为，有的要进行“争论”（对有争论的）都要真实的表达出来的（编写书的要照抄你的建议哟）。

蓝天飞翔

烨鹤老师，第8题为什么选B，而不是C呢。3号球出界应该没有续击权了吧？？？

蓝天飞翔

蓝天飞翔 发表于 2014-4-21 16:20
烨鹤老师，第8题为什么选B，而不是C呢。3号球出界应该没有续击权了吧？？？

谢谢，明白了