门球一边倒究根

董振山

申明:这里谈的一边倒对手实力悬殊的一边倒，而是不该一边倒产生的一边倒。

人们把一边倒罪责归结到双杆球，2011规则取消了球双，并限用两次门双，双杆球真是祸首吗?我看不是，最多是较强的参与者，真正的元凶是界外球。

规则规定界外球只有进场权，出界球在5分钟内只有进场或接球的权利，要成为有自主能力的球，要等下轮。这项规定使出界方的链环断裂，，只能疏散防守，对方则可派遣王牌球打掉任何具有进攻潜力的球，而出现新的断链，又陷入被动。如果被对方清场，就要看对方打一轮球，毫无反击能力，还要防止对方派遣球吃自己。不得已只能在断口前组织强攻，但对方也会防范，成功率并不高。由于双方不是在公平的条件下竞争，反击艰难，多会出现一边倒。

一般的说，己方失误、犯规、出界，就给了对方机会，使己方受创，出现断链，陷于被动。反之，打得好，也会使对方受创，陷于被动。

综上所述，球出界只有进场权才是一边倒的主因，要使竞赛公平，界外球的规定非改不可。

老炮兵

    支持！“一边倒”严重影响比赛的观赏性，也限制了处于“劣势”球队的技术发挥，使比赛结果具有更大的偶然性。

邯郸门球人

支持增强门球观赏性的一切措施。

董振山

老炮兵 发表于 2014-1-10 06:16
支持！“一边倒”严重影响比赛的观赏性，也限制了处于“劣势”球队的技术发挥，使比赛结果具有更大的偶 ...

谢谢支持，愿一起讨论。

海风门球

赞一个,其实并不十分复杂的问题,就是想不到,提个建议,界外球进门打双杆算一杆,界外球打双杆<连击二球>算一杆,让界外球有带罪立功!我看年后实行吧!好吧!

风轻云淡

或许，改革现界外球的规则会更好。一是不准闪击出界；二是不小心出界时，取消这次续击权，有边裁将出界球放到边线上，下一轮击球有效。

董振山

海风门球 发表于 2014-1-10 08:46
赞一个,其实并不十分复杂的问题,就是想不到,提个建议,界外球进门打双杆算一杆,界外球打双杆算一杆,让界外球 ...

对界外球的规则修改要慎重，已有人提出一些方案，要权衡利弊，不能顾此失彼，最好通过比赛试验。

门球正正力

就是不能闪它球出界.

星空新人

界外球可以击打场内球，这真是乱套，严重不支持场外球击打场内球。出现门球一边倒的关键原因就是技术实力的悬殊，也许大伙们都看到过此种现象，就有一些不谦虚的球友还没接触几次就可以信誓旦旦不听指挥，搞的队友们心里很郁闷，有很多情况下忍一忍可以海阔天空，可有些眼高手低的人偏偏就说他能行，结果出现一边倒。其实每位球友本着一颗平和的心态参与其中的话，根本不存在如此多的矛盾。有能力比就比，没有能力比就练，锻炼身体、舒缓心情才是最好的目的。

门球卫士

          此观点有一定道理，它是主因之一。

安利

楼主的看法我不同意，在别的体育项目也会出现一局里的一边倒现象，如台球比赛中，有的高手一分都没得，对手就得了一百多分，但是台球比赛是多局制，下一局里我有可能一杆得一百多分。所以门球的一局定胜负的偶然性太大，要搞竞技门球的比赛就要实行多局制，才公平合理。

卫门球

        门球比赛一局定胜负的偶然性太大，要搞竞技门球的比赛就要实行多局制，如三局二胜、上下场制(两局得分相加)才公平合理。

崔根武

若“一边倒”现象就从‘界外球’上找，使现有的规则更复杂化了。麻烦事很多！要慎重。

玩门球

   竞技门球赛实行多局制，如三局二胜、上下场制，较好！

军旗

崔根武 发表于 2014-3-27 21:04
若“一边倒”现象就从‘界外球’上找，使现有的规则更复杂化了。麻烦事很多！要慎重。

一边倒，是从“娘胎里”带来的，是门球独有的现象。那就是规则允许将对方球打出界外的规定，不改规则中此规定，一边倒永远也排除不了。
规定“不得用任何方式将对方球打出界外”，一边倒现象自然消除，一门留球战术，成为历史，因为一门留球就是失去了一次得分机会，没有那么傻的人。这是，经过上百天、近千场的实践证实了的。