请您为日本人出个主意

邯郸门球人

自己发展了，壮大了。怕谁！！！

军旗

光学 发表于 2014-1-8 14:30
别别别！小日本就是霸道：无效移动球跑到你的场地撞到了有效移动球——应该不可能的！哪能让它过来？但， ...

光学朋友的问题，在规则“球体移动”一条中，说，一个无效移动的球与一个有效移动的球相撞，有效移动的球（相撞后）移动有效。（不是撞击有效）它指的是这种情况：6球用5球闪带3球，3球先出界，弹回（已经是无效移动了）运动中又与移动中将要出界的5球（还在界内是有效移动的球 ）相撞，把5球挡在界内，判5球为界内球。
这都是闪带带来的麻烦、啰嗦儿，彻底取消闪带，最好了，文明、高雅，免去挡球墙，延长球的使用寿命，减轻裁判员工作量。

球场轻风

如果在场内，无效移动的球撞了有效移动的球，不判有效，那么被撞的有效移动球就无处可放了。规则总是有它的科学性，和政治无关。

九头蛇

容国团，，荣高堂。。

枣红马

                   走自己的路，让别人说去吧！
      在国内就打咱们中国的球，咱们自己说了算，到国际去比赛用他们的规则吗。咱也不强加给他们。

渔翁

各地门球玩法不同，但竞赛规则大同小异。发挥自己的强项，允许别人生存，大家和平共处吧！

利川晨曲

   只有参与国都通过了才叫国际规则，如果某条款大家都投反对票，他还能成为国际规则吗？日本的那一票算什么？规则都是通用的，打得赢才是硬道理。
     规则本身应具有科学性、公平性、可执行性、一致性、统一性。至于由那个国家起草或借鉴那个国家的版本并不重要。

盐铁纤夫

利川晨曲 发表于 2014-1-9 19:57
只有参与国都通过了才叫国际规则，如果某条款大家都投反对票，他还能成为国际规则吗？日本的那一票算什么 ...

老师说的对，完全赞同。

候鸟人

   日本像高尔夫那样在中国投资建造门球场、成立门球俱乐部，向门球职业发展；中国要聘请正部级退休官员挂名誉主席和顾问（高尔夫几年前的顾问和名誉主席四个都是副总理级别），体育总局把门球协会划分到小球管理中心，不能长期放在社会指导中心。管理中心与社会指导中心有天壤之别。

老兵（培玉）

     它有它的规则，我们有我们的规则，不能看着日本的脸色去办事。

辞海

{:soso_e120:}

梦回唐朝

走自己的路，让别人说去吧！

丹顶鹤

军旗 发表于 2014-1-8 11:43
说囯际门球规则是日本的不正确。为什么？因为规则是通过世界门球联合各会员国认可的(也可以说是各代表举手 ...

原来如此！那就不应该叫国际规则。

老兵海

{:soso_e163:}

秋天枫叶

体育不是政治！
玩我们认为好玩的。
中国门球人应当有能力把中国式的门球推向国外