新规则新感受

戈土衣

新《规则》书收到了。读了又读，粗读一边又精度。感触颇新颇深。

概括地说：语言有新感—中国人写的，给中国人看的；内容有新—比起过去有暂新的内容；逻辑概念新—层次清（不重复）、叙述清（不罗嗦）、条理清（一条一议、一事一了结）。

具体讲：一是基本内容和草稿不两样。二是语言文字较规范，表述准确。如：“有效撞柱后…”，区别“自球”和“他球”说明了“重新进一门”的顺序（P16）。又如：“同分时胜负的判定”，改“撞柱”最高比对为“单球高分”…依此类推“比高分”（P16）。三是“无效移动”的概念一语中的（P20）。

但也有美中不足：1.矛盾而非解之处：21页的“无效移动”末行“说明”和35页的“触球犯规”说明既矛盾又不好解释，“裁判员说了算”易起纷争，费解难办。2.同分定胜负应以“高分球多者获胜”，一语概全、一句话讲明了，何必多说了“三条”；因为（从最高分→最低的2分）最终比对是谁的相对“高分球‘多’”。（遗憾的是此文章出自国家部级机关）

罗珊

{:soso_e189:}

喜欢门球的灵性

如有错的地方，应该有勘误表。

球场轻风

新规我通读了，个别有错，而且前后意思相反，好在我明白了。