新规则又给裁判员添了麻烦

门球旋律

规则的修改初衷有的是便于执裁，减少纠纷，如取消闪击的三个阶段，但是有一处修改却适得其反：有效移动的球碰撞门柱，使贴在门柱上的他球移动为无效移动，要将他球恢复原位。这一条更改恐怕又给裁判添了麻烦，容易引起纠纷。

如：1号球过二门碰左柱向右反弹碰到了紧贴右门柱内侧的3号球，3号球由于1号球碰门柱也向左反弹了，但是即使3号球不反弹，1号球也会撞到3号球，应有两次续击权，但是白方肯定会说是由于3号球的无效移动才是1号球撞到3号球，不是双杆。裁判的判罚有了难度！

戈土衣

一点也不麻烦。贴住球的位置最明显、最易记，最容易放回原位，众人最能容易公认、认可，最好办的事。

银子

呵呵3 号球是1 号球撞门柱门柱的震动造成的3 号球移动，所以3 号球是一个无效移动的球，

门球旋律

1号球过二门碰左柱向右反弹碰到了紧贴右门柱内侧的3号球，3号球由于1号球碰门柱也向左反弹了，但是即使3号球不反弹，1号球也会撞到3号球，应有两次续击权，但是白方肯定会说是由于3号球的无效移动才是1号球撞到3号球，不是双杆。裁判的判罚有了难度！

老川

这个例子重点在于裁判跟球到不到位，若到位盯死，就不难判；若不到位，又是输赢的关键球，那非扯皮不可。

潇湘客

如果有效称移动的球，碰门柱使贴门柱的球产生的移动为有效移动，一切都好办了。

国鸣

裁判跟球到位，就好判。

喜欢门球

裁判跟球到位，就好判。

讲的很对，门球裁判关键是到位。

灿烂

学习学习，增长知识！{:soso__1818959468838596359_4:}

球场轻风

定规则要符合门球规律，不能因麻烦而使规则失去了严肃性。

古道游人2

一点也不麻烦。贴住球的位置最明显、最易记，最容易放回原位，众人最能容易公认、认可，最好办的事。裁判必须到位要认真观察。

昆仑山

要学习规则，熟悉规则，最好是参加打球，掌握第一手资料，最有发言权，有些裁判员仅凭感觉执裁，就容易出偏差。内行领导内行。

老高头

又是土人 发表于 2011-9-15 19:41
一点也不麻烦。贴住球的位置最明显、最易记，最容易放回原位，众人最能容易公认、认可，最好办的事。

我同意又是土人的判罚观点。

烨鹤

又是土人 发表于 2011-9-15 19:41
一点也不麻烦。贴住球的位置最明显、最易记，最容易放回原位，众人最能容易公认、认可，最好办的事。

楼主的顾虑很正常！
原静止球贴左柱，动球撞右柱的确很好判。
如果，原静止球贴左柱，动球也撞左柱就有静止球的移动是柱的震动在先，还是球撞击在先之争。
裁判看清了，其他人看不清也是争论的根源，光裁判有水平是不够的。
沿边线滚动的球，中途出界就是界外球，规则很明确，但是争议也常有。如果以停下来为准，就好办了。
在这里规则是不是也可以为好执行考虑一下？

总是春

         定规则的人应为执裁的人考虑，应人性化些。少些麻烦和矛盾。