6号球应该拿到界外---请网友帮忙

商洛老彭

今天我和一位球友打单打,遇到这样一件事,我们两人各执了一词,谁也说服不了谁,请网友帮忙。事情是这样的:6号球进三门后打上了三门后的2号球成为双杆球。由于思想不集中和埸边一个人说了一句话,对2号球没有闪击而又打了一下,我说按规则规定,获得闪击权后没闪击而击球为击球犯规,自球---6号球拿出界外,2号球恢复原位。而那位球友说:6号球进了三门打上了2号球,对2号球没闪击而又打了一次,应将6号和2号球恢复原位,击球员退埸。因为6号球员这时获得的闪击权,还没有续击权,而这时去击球是击球犯规,也不是重复撞击,因此不拿出界外。我说09规则是那样的,11规则变了,那位球友不服。请网友评判一下。

乙未门声

6号球应该拿出界外。6号球进三门的同时撞击三门后的2号球（获得双杆)，待6号球、2号球静止时就进入闪击阶段，他没有闪击，是属于闪击阶段的犯规，不是重复撞击犯规。

歌声嘹亮

回答:6球进三门后撞击2球获得双杆后，未对2球闪击，又撞击2球属触(自)球犯规。因犯规是在闪击过程中，故应将自球罚出界外，将2球放回第一次撞击停止的应置。

老朋友

歌声嘹喨 发表于 2013-12-20 23:22
回答:6球进三门后撞击2球获得双杆后，未对2球闪击，又撞击2球属触(自)球犯规。因犯规是在闪击过程中，故应将 ...

       有理有据，赞同老师的观点！

歌声嘹亮

老朋友 发表于 2013-12-20 23:39
有理有据，赞同老师的观点！

谢谢您的关注与赞同!

天山雪

对2号球没有闪击而又打了一下，是“获得闪击权后没闪击而击球”，规则定性为“击球犯规”（见24页）。自球应放到界外,2号球恢复原位。

剑客行

是击球犯规，自球拿出界外，2号球放回原位。击球员退场，不記双杆。

佐罗

这种情况是有区别的，套用“击球犯规”是单撞击，而不是打双杆的撞击。打成双杆球自它球停稳后出现的犯规，应按闪击犯规处理。

西瓜圆圆

回答:6球进三门后撞击2球获得双杆后，未对2球闪击，又撞击2球属触(自)球犯规。因犯规是在闪击过程中，故应将自球罚出界外，将2球放回第一次撞击停止的应置。

泰虎

楼主的意见是十分正确的。您那个球友的理解正如您说的他是按照以前旧规则的解释。

快乐兔

楼主看法对啊。

秋天枫叶

:6球进三门后撞击2球，未对2球闪击，没有闪击也就没有续击权双杆也就不存在，又撞击2球属触(自)球犯规。因犯规是在闪击过程中，故应将自球罚出界外，将2球放回第一次撞击停止的应置

门球正正力

6球界外,2球复原.

安岳老蒋

自球应放到界外,2号球恢复原位。

剑客行

你说按闪击犯规处理，闪击犯规里没有这一条。有人说是触球犯规，也不符合，因为他是击自球撞击他球。他符合击球犯规：6号撞击了2号，获得闪击权，此时没有闪击而击球。符合击球犯规（一）中的9。处理按（二）中的3，自球拿出界外。这是按规则处理的办法，没有第二种。