四角战术新概念（学新规探新路讨论2）

一缕阳光

                        感谢各位参与  讨论仍将继续

       从目前众多网友意见看，在新规下对四角战术有三种意见：
        1、四角开局还大有用处
       军旗老师认为：“实践中体会，四角开局还大有用处，但是没有1球去四角的，都是1球站二门3、9活、7去四角隔门结组的那种。”
   zgm老师“四角是个避风港，即可躲避对方球击打又可与二门前的球拉手，还可控制三门。”
       灿烂“任何战术都有用武之地。四角是保护区也是进攻区，四角战术看起来没有用了，实际上就看怎样去利用机会打战术了。所以战术只有随机应变，没有没用的。”
       玛林365“四角战术不是没有用，而是要利用四角这个保护区把他转变成进攻区，随机应变我想应该可以起到更大作用，谢谢各位老师指点。”
         2、“四角战术”已经成为历史，用意不太大。
        夜郎“所谓四角战术，就是开局布局战术的一种，主要是红方1，3，7或1，3，9配合摆双杆球而设计的，也称“四角摆双”战术，现已取消角度双杆了，从这个意义上讲，四角战术也就随之消失，至于，到四角避风，或“站岗”，那也就不能称为四角战术了。因此“四角战术”已经成为历史。个人意见，供参考。”
       平头富农“过去的二门战术、四角战术等都是指的开局战术布局。现在不同的是只要能够得分，穿城过境不停留。有时间还想下一轮次哪，哪里还有心事摆兵布阵固守城池。”
       忠华、门球之多星网友“不打原来的四角战术了”
         cuigenwu网友“所胃的‘四角战术’，是有利于开局安全出发的隐敞性的而后发制人布局。其手段有二：1、制角双杆2、擦边。利用这两个手段攻击二门（或三门），然现在取消了角度双杆，大大削弱了战斗力。用意不太大!”
        3、有很多其它用处
       轩辕门球“任何战术都有用处，只是新的规则要求，4角战术运用相对以往的组织双杆作用减少了。但还是有很多其它用处的。”

       支持第三种观点的网友最多，不一一列举。
       对四角战术，我们不能忘了。不仅因为“四角开局还大有用处”，或说“有很多其它用处”。我总认为“取消球双”不会是永远的。有朝一日，还会起死回生。理由不再赘述。
       对该问题的讨论还请继续。希望各位老师、网友有更具体一些的方案。

天从人愿

        你说哪里安全？纵观霸州精英门球赛，我看哪里也不安全。有多少人不是在四角集结球而被对方远擦，或者远撞被清场。现在打球只有靠边站，等待机会一杆接出角度球，一切问题就搞定了！就目前规则来说，谁也不去打四角战术。在一球与九球或者七球隔门相望的情况下，四角战术大有可能是一球的盘中餐！

一缕阳光

天从人愿 发表于 昨天 23:22      
      你说哪里安全？纵观霸州精英门球赛，我看哪里也不安全。有多少人不是在四角集结球而被对方远擦，或者远撞被清场。现在打球只有靠边站，等待机会一杆接出角度球，一切问题就搞定了！就目前规则来说，谁也不去打四角战术。在一球与九球或者七球隔门相望的情况下，四角战术大有可能是一球的盘中餐！

       “在一球与九球或者七球隔门相望的情况下，四角战术大有可能是一球的盘中餐！”。这个可能性的确存在。

轩辕门球

所谓的安全，是相对的。如果技术好，都是神人，那么场地哪里都不安全。比较场地各个角落，4角是距离一门相对远的。也同意老是们的意见、边线是安全的。但也只是相对的，对吧老是。

新乡快乐人

很遗憾，新规执行了一段时间了，小球双杆取消了，靠什么武器能从四角攻取二门呢？擦边球。如果对方的球，如2号球站在二门1号位靠边线10厘米以内，1号队员能有多少把握从四角区擦边到二门边线吃掉2号球呢？我认为连50%的可能性都没有。从多次观察看，1号球占领四角区，往往前半场很紧张和被动。这种战术就是最后赢了，也是赢的分很少。因为在开局将主动权让给了白方，造成拼命造角，拼命反击，队友谨慎接球到位，拼来拼去，接来接去，一杆球到不了位，会越来越被动，而且擦薄边是高难度球极易不到位和失误，这是现实和事实。一些同志在以前对四角战术是有研究，成功的例子不少，但成功率能占75%以上者少。所以新规一颁布还有留恋，一时也扭转不过来，所以用老四角战术套新规不是好法。请慎之又慎。

一缕阳光

   祝602195150老师和您的球队国庆节快乐吉祥！
              欢迎老师和您的教练光临战术板块！
转帖：
602195150  发表于 2 小时前 |

我的教练急需新规则的战术，请大家多多发表，有劳各位。在此，先谢谢你们了。

602195150老师：您好！
       您为您的教练寻找适应2011新规的战术，敬佩！建议您去《战术板块》看看，那里有一些相关的讨论。虽然不一定能满足您和教练的全部要求，但希望能有所收获。
       新规的实行，必定会促进新战术的研讨和进步。定能丰富门球战术宝库的内容。但这并非易事。需要较长时间的实践、试验、总结和不断探索。现有的讨论还是相当初步的。
       欢迎您和您的教练一起加入我们的研讨。共同为门球战术宝库添丁加员贡献力量。

小黑杨

四角战术也要根据对方留球来决定的.四角避风险是不错,如一方有球接,同样四角还是有风险.躲起来,也就是有些被动了.进攻是最好的防守.

广阔天地

{:soso_e179:}

一缕阳光

欢迎天从人愿、新乡快乐人、小黑羊和广阔天地网友!
感谢你们的关注和支持！有你们参与，讨论会更精彩!

盐铁纤夫

新规则用三门战术效果比较好，过二门，守三门，等下一轮撞柱得5分，又成王牌球。

常德大都督

由于角度双杆的取消·真正意义上的四角战术开局己显得毫无意义至于中局和残局有时可集结两到三个球·或擦边到二门前后·或控制三门前后·总之现阶段布局单调··战术变化相对较少·猛打猛冲多了·开中局抢分比控制局势实惠·过些时间看有啥战术变化…

一缕阳光

欢迎盐铁纤夫、常德大都督等老师光临《战术板块》!
       新规执行后，对过去常规战术的使用必然带来新冲击。识时务的门球人必定会推陈出新，探索适应新规的良策或找到新的战术打法。门球战术宝库就会添丁加员，丰富多彩。
       欢迎所有网友光临《战术板块》!  这里有您更精彩！

甘鸿

四角在以前是个避风险的好地方，但现球技比以往提高的多了，特别是擦球防不胜防，精英赛多场四角战术被清场，再说到位率低，如离边线－米左右，风险都大，先手球王牌球多次被闪带出界，主动出击，多得分，撞柱后下轮进一门最安全。对方的王牌球想法打掉！以前是技术跟不上战术，现在巳颠倒了。
     

一缕阳光

       同意gan老师对目前门球技术、与战术之间水平不相适应的状况做的评估。的确，“以前是技术跟不上战术，现在是战术跟不上技术”。之所以如此，是因为《2011新规》有几项带革命性的变化。最具特色的两项应是“得分不封顶”和“取消球球双杆”。这两项对传统的门球战术的冲击最大。摆在门球人面前的任务就是学好新规、吃透精神，认真执行、探索前进，不断总结、推陈出新。从而推动我国门球技战术的发展和进步。把我国从门球大国变成真正意义上的门球强国，而不只是取得1、2次冠军的门球大国。
       当然不能脱离技术去研讨战术。应该在练好几项门球技术基本功的同时研讨战术。使门球技术、门球战术基本适应同步前进，才能推动门球水平有长足进步。

崔根武

此题就得从“四角战术”的产生说起：起初一般都站‘一门一号位’，后来场地的质量和技术水平的提高挨打的局面多起来了（划定为不安全区了），基于此找到了‘四角’安全区。而进一步想到利用“角双杆”和“擦边”的手段发起进攻，收效非浅。却《2011》新规取消了“角度双杆”大大减去了战斗力。这样一来利用“四角战术”的意义大减一半。因此说，我认为①号球守二门为最佳方案。