中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
12
返回列表 发新帖
楼主: 路凡

中国能够挑起世界门球运动的重任 ---世界门球比赛的场地问题质疑(旧帖子)

  [复制链接]
发表于 2013-12-16 09:25:06 | 显示全部楼层
  中国为什么不能发展自己的门球品牌,进而来推动世界门球的发展?
发表于 2013-12-16 10:19:50 | 显示全部楼层
在天然草地上打门球,在天然草地上打门球就应该当做“玩”,偶然性太大。因为国外就把这当做“玩”,谁都有可能!真正高水平的比赛,还是在人造草门球场地上展示的,很有看头。咱们国家地大人多,打门球大多都是普通百姓,条件有限各种场地都有,康乐型为多数。如果门球像网球那样的待遇,咱们的门球场还应该要再提高一个档次,让门球运动上一个台阶,让门球更优雅更好看。体现我们中国高水平的门球运动!

发表于 2013-12-16 10:35:18 | 显示全部楼层
           一晃就是4年多,我们该有自己的主见了。天然草坪玩游戏,人草沙土搞竞技!青出于蓝胜于蓝,分道扬镳很自然,不跟日本走,光明在前头。门协领导当伯乐,重用一线千里马。狂、军、烨、硒、林、老, 路 。门球理论胜一筹!习总治国风格好,门球也应此精神!   多时未见,向您问好。
发表于 2013-12-16 10:41:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球卫士 于 2013-12-16 10:45 编辑

       据说在刚刚结束的香港第六届亚洲城市邀请赛上,深圳的一支球队不一样战胜整天在天然场地上打球的香港几支实力雄厚的球队吗,而且还是4个球打赢对方的5个球的。
点评
     希望门协不要把中国门球引入歧途!去做劳民伤财的事!  
发表于 2013-12-16 11:32:16 | 显示全部楼层
本人最近参加了在天然草坪上举办的“2013桃园国际槌球锦标赛”就深有感触,18支大陆参赛队早早在预赛中就全被淘汰。我非常赞成zhangiufan楼主的观点。中国门球既要遵循国际公认的基本的规则,更要与时俱进,走符国中国国情自已的道路。特别在国际比赛场地的类型规格选择上要有已见!洋洋门球大国,却在国际性赛事上毫无一席之地!让人寒磳!中国门协应深刻反思!总不能跟人家屁股行走!

点评

说得对。  发表于 2013-12-16 19:14
发表于 2013-12-16 13:11:36 | 显示全部楼层
做一个全能的门球人.适应各种环境条件下的赛事.李娜的网球寨不就是这样吗{:soso_e128:}
发表于 2013-12-16 21:55:24 | 显示全部楼层
   
    前几天在厦门曾与路凡老师讨论过这样的话题。现把我今年北戴河读者杯后写的一个小贴发上来,算是我的观点吧。11月上海高东中冠赛上我曾把主要观点向有关领导表述过,好像基本认可,不过现在已没有什么实际意义了。下面是我曾发过的帖子:
   
    去北戴河看了两天天然草地的读者杯赛,想到一些问题:
     A 打得到打不到看力气,打得中打不中看运气,谁能有脾气呢?
          B 这确实是尝试,可谁又有条件常这样试呢?
          C 草地上打球环保,可草被踩死了很多环保吗?
          D 如果,我是说如果,以后的全国性大赛要在草地上打,那好比在沙地和人工草上考秀才,来天然草上考状元,滑稽吗?
         E 如果,还是说如果,这算国际接轨,那今天参赛的这些人里又有多少人能去国际比赛上接轨呢?如果非要接轨,那不封顶算什么呢?

      我只想来讨论天然草场地比赛这种形式,并不是针对读者杯比赛本身,我想读者杯这次选在这里是有它的理由的。就是对天然场地,我不是肯定也不是批评,确实是没想明白,有兴趣的一块想想。
    顺便说一句,我只赞成和气的讨论。

发表于 2013-12-17 00:22:54 | 显示全部楼层
好帖,谢谢 !
 楼主| 发表于 2013-12-18 17:52:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 路凡 于 2013-12-18 18:01 编辑

台湾桃园国际槌球锦标赛的照片(转载翔云网友拍摄的照片,在此谢谢翔云网友!)


     人造草坪商家和球友们要理直气壮地把中国的人造草坪向习惯在天然草场上玩门球的国家和地区的球友们介绍!让他们也享受一下人造草坪打门球的乐趣!

台湾桃园国际槌球锦标赛

台湾桃园国际槌球锦标赛
mxcp161157dwqyxx0zoqkzsg5q.jpg.thumb.jpg
 楼主| 发表于 2013-12-18 18:00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 路凡 于 2013-12-18 18:06 编辑

   
psb2.jpg
psb4.jpg
发表于 2014-1-12 01:01:59 | 显示全部楼层
由于没有门球场地,我打球都在学校人造草的标准足球场打,场地平整,正打、过门和十来米的闪带一般都没问题。冬天又可以享受阳光,空气也不错,值得推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 06:21:39 | 显示全部楼层
用什么来促进门球发展?
  我们必须弄明白,门球在现阶段仍然是社会体育运动,是大众群体运动。
  世界门联是在如像天然草地式的康乐门球基础上制定的规则,当然如果康乐中没有竞技,就康乐不起来。犹如打麻将,如果没有输赢不可能有那么多人参与。
  如果说现在的门球规则是竞技门球规则,你想吧,连个竞技门球场的竞赛修建标准都没有,还奢谈什么竞技!
  当然,想把门球尽快地纳入竞技范畴,这只是门球人的中国梦,这个梦当然好了,但不能脱离现实。现实是:现在发展门球,首先是发展更多的门球人参与这项活动,如果说一味地提高奖金就能发展更多的人参与门球活动,那现在的奖金是太少了。
  如果真是靠奖金的刺激来发展门球,很可能事与愿违,打门球的人会更少,因为打门球的人现阶段是弱势群体,大部分是靠有限的养老金生活,他们不可能拿出更多的养老金去投入门球。这就是说,门球发展还得靠“管家”。谁是管家,当然是经营体育部门的管理者,各级政府的管理代表机构,直到各地门协组织。
  我不反对高额奖金,只要有人出,只要对发展门球有利。事实好像不是这样,好像主要还是靠个人的高报名费来付出。就是有赞助也是了了无几的很有限的。
  事实胜于雄辩,怎样发动发展更多的人,或者说是真正的成为热火朝天,人见人爱的群体打门球运动,还要有切合实际的方法。那样才能有真正的竞技门球规则,场地,有真正的竞技参赛标准。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 06:48:15 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-20 08:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表