中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 4961|回复: 27

中国能够挑起世界门球运动的重任 ---世界门球比赛的场地问题质疑(旧帖子)

  [复制链接]
发表于 2013-12-15 22:10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 路凡 于 2014-3-18 07:31 编辑

中国能够挑起引领世界门球运动的重任!
时间:2009-04-29 13:41来源:门协网 作者:路凡  点击:次
中国能够挑起世界门球运动的重任 世界门球比赛的场地问题质疑 日本是现代门球的创始国,他们用的是天然草地,国际比赛和亚锦赛用的也是天然草场,中国的国情决定了我们的门球队绝大多数是从沙土地走出来的.在沙土球场,我们的门球精英创造了许多绝妙的技战术,。。。。。。
  
中国能够挑起世界门球运动的重任
世界门球比赛的场地问题质疑


         日本是现代门球的创始国,他们用的是天然草地,国际比赛和亚锦赛用的也是天然草场,中国的国情决定了我们的门球队绝大多数是从沙土地走出来的.在沙土球场,我们的门球精英创造了许多绝妙的技战术,贴靠打法,纵向闪击,还发明了逆向锤头.他们在中国的沙土球场(包括最近发展的人造草坪)上的竞技表演可以说是精彩绝伦.拥有500万门球人口的中国应该引领世界门球运动.然而在世界门球锦标赛上,中国却没有拿过一次冠军,釜山韩国赛我们的成绩不错,但也只得第三名.在中国台北彰化举行的亚锦赛,更是名落孙山.为什么有徐卫国等这么一大批顶尖高手的中国门球队,在国际比赛中会与冠军无缘?在讨论门球问题时,网友都以中国连一个世界冠军都没拿过,还奢谈什么’修改规则’,’限制双杆’及使用’逆向锤头(张娜秘书长说:日本已向我们提出,不能用’逆向锤头’).似乎中国没有拿过世界冠军就没有我们的话语权了.可事实又是这样,这是中国500万门球人的一块心病,同一块场地,同一钟规程,中国队每次只能望杯兴叹.照理说,这种非力量型的门球运动,跟乒乓球一样,应该成为中国人的强项,此次,我队一个队员到台北参加亚锦赛,我才知道比赛的真实情况.我终于明白了门球如果作为一种体育竞技运动,在日本人主宰的世界门联操控下,很难有翻身的机会.问题就出在国际门球赛的比赛场地.不错,现代门球是从日本传入中国的.开始他们是作为一项学生课外活动来开展的,在草地上,甚至在河滩上,这种运动开展得红红火火.以后成了一种体育竞技项目后,这种运动的场地都是以天然草场为主.从环保角度,用天然草场是最好的选择.蓝天绿地,在这种环境下打门球,确有高尔夫的高雅韵味.但从门球运动作为一项体育竞技项目来看,它的比赛场地就是一个很大
的问题.门球规则对场地的规定是最简单的,而且说明中注明:场地尺寸,线的宽度及颜色等由比赛组委会确定.可能这是所有体育运动项目中,对比赛场地要求是最随意性的了.这次在台北彰化的亚锦赛场地,就是在一个足球场上划了18块场地,又在旁边的草地划了6块.足球场的草场高低不平,有的地方有草,有的地方没草,我们中国去的十几支队伍,都不适应在那种场地上打球,只有深圳队走得最远,但由于裁判的错判,也失去争名次的机会.而日本去了48个队,东道主中国台北是97个队.他们是人海战术,且平时就适应那种草场,瞄准了的打不到,不瞄他的却打到了.俄罗斯去了一个队,是一家子的,老的,少的都有.这样的参赛队伍比例,这样随意的场地,这能叫亚锦赛吗?这只能说是一次在台北举行的群众门球娱乐活动,’奥林匹克的'重在参与’算是有了,但哪谈得上’更高,更快,更强’的奥林匹克精神呢?
或许有人说:你输了,就怪场地,人家同样在这块场地比赛,为什么别人会赢,而偏偏你输呢?看似有道理,但仔细一想,问题就出在场地上,上面说过,我们是沙土地走出来的门球队,而别国是从草场打出来的队伍,你说不适应,他说感觉良好,是你们没本事!谁叫你不去天然草场练球去?几年来,为了与国际接轨,为了能在天然草场上与日本一决雌雄,我们三届中冠赛选在广州奥林匹克体育中心足球场举行.
我曾专程去广州看首届中冠赛,结果只看一天,就再不去看了,那种在足球场上的比赛,乏味极了,没有任何技战术可言.球不走直线,瞄准了打不到,不瞄它却让你打上了,闪击后,一击球,球就跳起来,哪有我省甲级赛的比赛好看.比赛过后,对强队落马,网友们还就《都是草皮惹的祸》展开一场争议,结论不是草皮惹的祸,理由就是都是一样的场地,为什么人家会赢你就会输?说明你没有真本事.连陕西沙土王也只好饮恨广州奥林匹克足球场!

       如果都以这种简单的毫无逻辑可言的推理,来看待问题,那就什么都无须改革,台球比赛可以拿街头巷尾玩的球桌来充数,鸟巢和水立方都是多余的,北京那么多的场馆都可以比赛,理由是大家都是一样的场地.又何必劳民伤财?正因为要使运动员们能达到'最快,最高,最强',展示奥林匹克的精神风貌,奥林匹克的各项比赛场馆都是有严格要求的.各举办国都是举全国之力,把奥运场馆搞得尽善尽美!
可有没有人考虑过,门球作为一种体育竞技项目,而且还想有朝一日能纳入奥运项目,现在连一个场地标准都没有,随便拿一个足球场就举行国际赛,能实现奥林匹克梦想吗?这不是国际门联的不作为吗?几十年了,他们不思改革.墨守成规,只满足于学生课外活动的低级水平.只要日本能在草场上打败你中国就行了.他们才不跟你们在沙土地上(包括人造草坪)比高低呢!场地的随意性,赛制的不合理,是所有体育竞技项目中最典型的!

让我们来看看网球的比赛场地吧!


       网球场地介绍

      众所周知,以每年最受大家关注和欢迎的四大满贯为例,比赛场地各不相同,如闻名遐迩的温布尔顿草场,罗兰加洛斯美丽的红土,而澳网和美网虽然均采用硬地球场但是在球速和球的弹跳等方面也略有不同。至于其他每年分布世界各地的大大小小的比赛则都根据各自不同的特点和需要采用不同的球场供运动员进行比赛。当然世界上的球场类型多彩多样,甚至在一些地方还存在着质地非常怪异的球场,但常见的网球场地主要有以下几种:

    1.草地球场

草地球场又分为天然草场和人造草场。

     A.天然草地球场。

      这是历史最悠久、最具传统意味的一种场地。由于其对草的特质、规格要求极高,而适宜的草籽又不具备良好的适应性,加之气候的限制以及其需要极周到、细致的保养与维护,费用昂贵,所以此种球场很难被推广到世界各地。目前每年的屈指可数的几项草地网球赛事几乎都是在英国和荷兰举行,且时间集中在六、七月份.

      B 人造草地球场。(就象我们现在推广使用的人造草坪门球场)

      这是天然草场的仿效物,其结构有点儿像地毯,只不过底层是尼龙编织物,其上栽植的是束状尼龙短纤维,为保持纤维的直立性,纤维之间以细砂为填充物。

       2.泥地、沙地球场。

       这类球场统称为“软性球场”。此类场地不是非常坚硬,地表铺有一层细沙或砖粉末.

       3.硬地球场

      这是最普通和最常见的一种场地了,经常打网球的人没有不熟悉此种场地的。它一般由水泥和沥青铺垫而成,其上涂有各种漂亮的颜色的颜料或铺有一层高级塑胶面层.

      4.合成塑胶球场

      此种场地的材质与塑胶田径跑道的材质属同类.

      5.网球地毯球场

      故名思义,这是一种“便携式”可卷起的网球场.


      从网球场地来看今天的门球场地,显然国际赛事在足球场上举行是十分荒谬的,门球在日本开展了五六十年,传入中国也有20多年,到现在为止,连个场地标准都没有制定完全.门球要改革,要发展,门球的技战术要提高.就不能老是听命于日本,中国台北的.日本人可以对我们的沙土球场,逆向锤头说'不',我们也可以对他们的足球场说'不'.

     在制定国际比赛规程时,就不是那样随意,一个会员国该几个队就几个队,在制定比赛规则时,就必须对场地有要求有标准, 可以象网球一样,有多种场地,是天然草地,对草的特质规格就要有要求,不能随意拿一片足球场来充数.如果坚持网球场地这样的标准,那门球比赛场地更适合的就是人造草坪和沙土球场了.如果国际门球比赛,也像网球一样,有标准的天然比赛草地,有人造草坪,有沙土地,有合成塑胶,有地毯球场.门球的竞技水平就会更高,就会更有观赏性,门球在世界各地的发展也就会更快,而不至于到现在还就那么30几个国家!也会使门球运动距《更快,更高,更强》的奥林匹克精神更近了!


     中国是门球大国,中国能够而且也应该挑起引领世界门球运动的重任



评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +1 收起 理由
齐布龙.东博 + 1 + 1

查看全部评分

发表于 2013-12-15 22:40:03 | 显示全部楼层
20110626_f977263ff7fef39cdd9fIPcN2VXWuNB0.jpg

楼主辛苦了.gif

看帖2.gif

发表于 2013-12-15 22:40:31 | 显示全部楼层
老帖新读,别有一番滋味在心头。欢迎大家就此展开讨论。
发表于 2013-12-15 22:51:56 | 显示全部楼层
“中国是门球大国,应该能担负起引领世界门球的重任!”楼主说得好!
发表于 2013-12-15 22:52:28 | 显示全部楼层
12422344cnyy1radcee2d0.gif
发表于 2013-12-16 05:59:34 | 显示全部楼层
  拜读了老师的文章,很有感触。我不反对在天然草地上打门球,在天然草地上打门球就应该当做“玩”,偶然性太大。就是取得名次,也别太当回事了。因为国外就把这当做“玩”,谁都有可能!真正高水平的比赛,还是在人造草门球场地上展示的,很有看头。咱们国家地大人多,打门球大多都是普通百姓,条件有限各种场地都有,康乐型为多数。如果门球像网球那样的待遇,咱们的门球场还应该要再提高一个档次,让门球运动上一个台阶,选拔一些竞技精英,让门球更优雅更好看。也让世界门联来看看什么是高水平的门球运动!
20070428200113.gif
发表于 2013-12-16 06:09:13 | 显示全部楼层
“中国是门球大国,应该能担负起引领世界门球的重任!”值得新一届门协领导深思!!!
发表于 2013-12-16 07:35:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 盛莉凯欣 于 2013-12-16 08:41 编辑

0......0有道理.gif 0-0说的真好.gif 0-3我赞成_副本.jpg
                    足球场地进行国际门球比赛应该退出历史舞台了!
      日本人能对我们的“逆向槌头”说不,我们对他们坚持在足球场地进行国际门球比赛更可以说:不!




































1
发表于 2013-12-16 07:42:14 | 显示全部楼层
       对!  门球运动要发展,门球的技战术要提高.必须要有正规的球场 !
发表于 2013-12-16 07:53:30 | 显示全部楼层
        中国门球走自己的路,制定适合中国国情的规则。要参加世界门球比赛的,可在赛前按其要求训练一段时间就可以了。沒有必要强调与世界门球接轨的问题。更沒有必要看小日本的瞼色。
发表于 2013-12-16 07:53:56 | 显示全部楼层
  场地问题,我提过多次,在没有统一的标准,比如平整度,粗糙度,硬度等指标,在一些不沦不类的场地上比赛门球,比如在天然草坪、尤其是在窟窿连窟窿的足球场上搞门球比赛,存在的极大偶然性,技术和战术很难像现在中国门球人在砂土场地上打球那么发挥的淋漓尽致,潇洒美观,尽善尽美。
  我提过没有标准的比赛场地,谈不上是竞技门球,无非是康乐中含的技巧,技术的成分,说到底仍然是以康乐为主的运动。我提出这个论点,部分人反对,也有一些持不同政见者,硬说他们的比赛是竞技比赛,还说凡是大赛都是竞技比赛,认识之肤浅让人咋舌。
  路凡老师的论文再次发表说明了一个问题:中国人要走自己的门球发展道路,中国门球人要向竞技门球发展,要引领世界门球发展潮流,要进入体育竞赛的行列,要进入全国体育竞赛项目的全运会,要进入亚运会、奥运会,没有一个门球场地合理的标准等标准,那只能永远是梦想。不管是砂土地,人造草场地,还是天然草场地都同样要有一个严格的标准才能实现上述目标,
发表于 2013-12-16 08:07:10 | 显示全部楼层
    发展中国门球,让各国与我们接轨。
发表于 2013-12-16 08:56:24 | 显示全部楼层
国内都是人造草和沙土场地,所以要制定自己的规则,打造中式门球,推动世界门球的发展。
发表于 2013-12-16 09:14:02 | 显示全部楼层
老师们看问题能客观一点儿行不!!!
发表于 2013-12-16 09:19:58 | 显示全部楼层
据说在刚刚结束的香港第六届亚洲城市邀请赛上,深圳的一支球队不一样战胜整天在天然场地上打球的香港几支实力雄厚的球队吗,而且还是4个球打赢对方的5个球的。

点评

希望门协不要把中国门球引入歧途!  发表于 2013-12-16 10:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-5-6 12:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表